Постановление № 5-128/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 5-128/2023Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Дело № 5-128/2023 об административном правонарушении рп Усть-Абакан 09 июня 2023 года Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 08.06.2023 в 14 часов 30 минут по адресу: ..., в кабинете медицинского освидетельствования в ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская районная больница им. Н.И. Солошенко», ФИО1 осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшему функции по охране общественного порядка, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п.14 ч.1 ст.13 названного Закона о полиции сотрудники полиции вправе доставлять направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; Из п.1.1 Порядка доставления лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, в медицинские организации или специализированные организации либо в служебные помещения территориальных органов или подразделений полиции, утв. Приказом МВД России от 13.04.2021 № 212 следует, что лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, доставляются сотрудниками полиции в медицинские организации или специализированные организации. Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами: - протоколом 19 РХ № 111395 от 08.06.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому он осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей; - выпиской из КУСП № 4398 от 08.06.2023, в которой зафиксировано поступление 08.06.2023 в 10 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району сообщения В. о поступающих по телефону угрозах в его адрес; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО2 от 08.06.2023, согласно которому в ходе работы по сообщению КУСП № 4398 от 08.06.2023 в ... на дамбе вблизи слиивных труб был выявлен ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, проявлял агрессию в отношении сотрудников. Появились основания полагать, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ. С целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 был доставлен в ГБУЗ РХ «Усть-Абаканская РБ им. Солошенко Н.И.» по адресу .... В 14 часов 30 минут ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 08.06.2023, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 97 от 08.06.2023, согласно содержанию которого ФИО3 пройти медицинское освидетельствование отказался. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 08.06.2023 в 14.35 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 35 минут 08.06.2023. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд. Судья: Е.А. Чеменев Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Чеменев Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |