Постановление № 5-161/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-161/2018

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-161 /2018 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Гурьевск «07» июня 2018 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Метелица Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на территории МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на законные требования пройти в приемное отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО2, отталкивал его, пытался скрыться. Таким образом, ФИО1 своими действиями воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признал, пояснил, что в последующем он освидетельствование прошел, был нетрезвый.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

-рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснением <данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на территории <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на законные требования пройти в приемное отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО2, отталкивал его, пытался скрыться (л.д. 2, 3);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного

ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен на данное освидетельствование (л.д. 5);

-актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения 07.06.32018 года (л.д. 6);

-протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 был доставлен и подвергнут административном задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 9, 13);

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1),

из которых в совокупности усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на территории <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на законные требования пройти в приемное отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО2, отталкивал его, пытался скрыться, своими действиями воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обоснованность требований сотрудников полиции вытекает из закона.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на них обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, который правонарушение совершил при наличии отягчающего ответственность обстоятельства, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа в размере 1000 рублей. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

На основании ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ подвергнуть административному штрафу в размере одной тысячи рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (отдел МВД РФ по Гурьевскому району)

КПП 420401001

ИНН <***> ОКТМО 32602101

р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001

КБК 18811690050056000140

УИН 18880442180000013217.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Метелица.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Метелица Е.В. (судья) (подробнее)