Определение № 5-8/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-8/2017Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Административное г.Вилючинск 17 января 2017 года Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который с материалами дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ поступил на рассмотрение в Вилючинский городской суд. Определением от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Согласно подп. «а» п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административном правонарушениях, Передать протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № Камчатского края. Судья А.В. Ищенко Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-8/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-8/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |