Постановление № 5-89/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-89/2018




Дело № 5-89/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 мая 2018 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Сафина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Р,Р., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием потерпевшего ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

12 марта 2018 года в 15 час. 35 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> по адресу: <адрес> не выполнил требование п. 14.1 ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу, и совершил наезд на пешехода ФИО8. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время не работает, ущерб, причиненный ФИО9 пока не возместил, намерен возместить. Добавил, что водительское удостоверение сдал в ОГИБДД, поскольку на основании постановления суда привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании пояснила, что наказывать ФИО1 не желает. В настоящее время ущерб ФИО1 не возмещен.

Сотрудник ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску ФИО15 в судебное заседание не явился, о дате, времени и песте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО14 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в нарушение требований пункта п.п. 14.1 ПДД и совершения столкновения, в результате которого потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью легкой степени, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом № от 29.03.2018 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1 и потерпевшей ФИО2; рапортами от 12.03.2018 года, согласно которых 12.03.2018 года на телефон ДЧ поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес> ДТП, наезд на пешехода, водитель в нетрезвом состоянии; схемой ДТП от 12.03.2018 года; объяснением ФИО1, ФИО11.; фототаблицей; карточкой операции с водительским удостоверением; списком нарушений; копией протокола № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; копией постановления № 5-193/2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; копией постановлении № по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 коАП РФ; решением по жалобе от 26.03.2018 года; заключением эксперта № от 28.03.2018 года.

Эти доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, являются достоверными, допустимыми и достаточными.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 28 марта 2018 года у гр. ФИО12 имели место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба пояснично-крестцовой области, болевой синдром. Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или при ударе о таковой; учитывая данные осмотра, данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, возможно 12.03.2018 года. Телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба пояснично-крестцовой области, болевого синдрома, по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья (то есть временное нарушение функций органов и (или) систем (временную) нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и, поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека, основание п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года, № 194г «об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Экспертиза проведена с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим степень тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда.

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административного правонарушения и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 смягчающими административную ответственность обстоятельствами необходимо признать то, что он свою вину признал, раскаялся в содеянном.

При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Копия верна:

Судья: И.Ф. Сафина

Постановление вступило в законную силу 05 июня 2018 года.

Судья: И.Ф. Сафина



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сафина И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ