Решение № 2-6841/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-6841/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6841/18 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 248 762 руб. 82 коп., в том числе: 146 835 руб. 52 коп.- задолженность по основному долгу, 101 927 руб. 30 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 687 руб. 63 коп. (л.д. 3-5). В обоснование требований указывает, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 194 550 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, несвоевременно оплачивает платежи. Задолженность образовалась в период с 10.09.2014г. по 24.07.2018г. По состоянию на 24.07.2018г. задолженность ответчика перед истцом составила 248 762 руб. 82коп., из которых: 146 85,52 рублей - задолженность по основному долгу, 101 927 руб. 30 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 194 550 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов под 34% годовых.

Сумма кредита была получена ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность образовалась в период с 10.09.2014г. по 24.07.2018г. По состоянию на 24.07.2018г. задолженность ответчика перед истцом составила 248 762 руб. 82коп., из которых: 146 85,52 рублей - задолженность по основному долгу, 101 927 руб. 30 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя по кредиту обязательств подтверждается представленным истцом выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 5 687 руб. 63 коп. подтверждается платежным поручением (л.д.32) и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность кредитному договору <номер>от <дата> за период с 10.09.2014г. по 24.07.2018г. по состоянию на 24.07.2018г. в сумме 248 762 руб. 82коп., из которых: 146 85,52 рублей - задолженность по основному долгу, 101 927 руб. 30 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 687 руб. 63 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2018 года.