Решение № 2-1510/2025 2-1510/2025~М-1073/2025 М-1073/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1510/2025

Решение в окончательной форме принято 26 июня 2025 года.

УИД 04RS0021-01-2025-002561-77

Гр.дело № 2-1510/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2025 по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92628, 69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование требований в иске указано, что между АО «Связной Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование им, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и в порядке, установленном договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 договора № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от 20 апреля 2015 года между первоначальным кредитором и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования долга перешло ООО «Феникс» 23 апреля 2015 года.

В соответствии с п. 1.5 договора № 2-Ф уступки прав требования (цессии) от 29 декабря 2016 года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № 1 от 29 декабря 2016 года, актом приема-передачи прав требования данного долга перешло взыскателю 29 декабря 2016 года.

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от 12 ноября 2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом, перечнем ответчиков к нему право требования долга перешло истцу 12 ноября 2021 года.

На дату уступки (ДД.ММ.ГГГГ) общая сумма задолженности составляла 122 834,12 руб., задолженность по основному долгу – 74981,38 руб., задолженность по процентам за пользование 17647,31 руб., задолженность по комиссиями иным платам – 610 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 25295,43 руб.

Истец просил взыскать задолженность по основному долгу и процентам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Связной Банк», ООО ПКО «Феникс».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, при подаче иска представитель просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не имеется. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Связной Банк», ООО ПКО «Феникс», не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей истца и третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2011 года ФИО2 обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о выдаче на ее имя банковской карты, открытии специального карточного счета в рублях в соответствии с тарифами банка, С-лайн 3000 и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 40000 руб., расчетный период с 26 по 25 число месяца, процентная ставка 36 %, минимальный платеж - 3000 руб., дата платежа – 10 число каждого месяца, расчетный период с 21 го по 20 число месяца, льготный период доступен до 50 дней. Подписав данное соглашение, ФИО2 подтвердила присоединение к действующим общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк» и Тарифами по банковскому обслуживанию ЗАО «Связной Банк» и порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. В заявлении ФИО2 указала, что ознакомлена и согласна с условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью общих условий и условиями руководств пользователя соответствующих компонент системы дистанционного банковского обслуживания, подтверждает, что ознакомлена полностью и соглашается с общими условиями и тарифами и обязуется их неукоснительно исполнять.

Согласно общим условиям обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк» минимальный платеж – фиксированная сумма денежных средств, которую клиент должен уплатить в срок не позднее даты платежа в целях погашения задолженности по расчетному периоду, при этом расчетный период равен одному месяцу. Платежный период – период времени, следующий за расчетным периодом, в течение которого клиент должен обеспечить наличие на СКС суммы в размере не менее минимального платежа и неустойки. После окончания каждого расчетного периода начинается платежный период.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получена банковская карта, которой она пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ, с ее счета производилось списание денежных средств, она погашала кредит, последняя операция по выдаче кредита была в январе 2014 года.

Таким образом, между АО «Связной Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ..., обязательства по которому со стороны заемщика надлежащим образом не исполняются.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор .../С-Ф уступки прав требования (цессии), на основании которого банк передал права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско – правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и ФИО1 ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования ...-Ф, по условиям которого переданы права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки права требования, по которому переданы права требования к физическим лицам по гражданско – правовым договорам, заключенным между первоначальным кредитором и должниками.

Из актов приема – передачи прав требований следует, что были переданы права по договору, заключенному сФИО2, общая сумма переданной истцу задолженности – 122834,12 руб., в том числе основной долг –74981,38 руб., задолженность по процентам –17647,31 руб., задолженность по штрафам– 4 300 руб., комиссии иные платежи – 1079 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 25295,43 руб., задолженность по уплате комиссий и иных выплат – 610 руб.

Данный расчет судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу –74981,38 руб., задолженность по процентам –17647,31 руб. на дату уступки права требования.

Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО8 (идентификатор 01; ...) в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>)задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «Связной Банк» в сумме 92628, 69 руб., в том числе задолженность по основному долгу –74981,38 руб., проценты –17647,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 96628,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова