Решение № 2-18/2017 2-18/2017(2-448/2016;)~М-411/2016 2-448/2016 М-411/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-18/2017

№ 2 – 18 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шемякиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вожегодского райпо к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным,

у с т а н о в и л :

<адрес>ное потребительское общество (райпо) обратилось в суд с иском к ФИО1 с просьбой признать недействительным договор купли-продажи тупика железнодорожной ветки, расположенного на <адрес> в <адрес>, от <дата обезличена>. В обоснование иска указано, что тупик железнодорожной ветки не являлся собственностью Вожегодского райпо, договор составлен с нарушением норм Гражданского кодекса РФ, денежные средства от продажи тупика в кассу райпо не поступали, что свидетельствует о ничтожности сделки, которая может повлечь для истца неблагоприятные последствия в виде истребования имущества. Назначенное предварительное судебное заседание просили провести без их представителя.

В возражениях на исковое заявление ФИО1 просил отказать Вожегодскому райпо в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку условия договора были исполнены в 2011 году.

В предварительном судебном заседании ФИО1 изложенную в возражениях на иск позицию поддержал.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.181 Гражданского кодекса (ГК) РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

Исковая давность согласно п.2 ст.199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленных материалов дела установлено, что оспариваемый договор был подписан сторонами <дата обезличена>, продавцом по этому договору является Вожегодское райпо, оплата по договору производится за наличный расчёт в полном объёме в момент подписания договора. Согласно объяснений ответчика договор был исполнен непосредственно после его подписания, то есть <дата обезличена>, доказательств, опровергающих доводы ответчика, суду не представлено.

По смыслу ст.205 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец обратился в суд за защитой своих прав спустя более трёх лет со дня исполнения сделки, которую просил признать недействительной в силу ничтожности, то есть по истечении срока исковой давности.

Данные обстоятельства, заявление ответчика о применении исковой давности, а также положения законодательства о невозможности восстановления срока исковой давности являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.199 ГК РФ, ч.6 ст. 152, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска Вожегодского райпо о признании договора купли-продажи недействительным отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья : В.Ю. Трусов

.