Решение № 2А-340/2017 2А-340/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-340/2017

Дело № 2а-340/2017


Р Е Ш Е НИ Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» апреля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц в размере <.....> и пени в размере <.....>

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 4 по Волгоградской области как плательщик транспортного налога. Налоговым органом ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. За неуплату налога административному ответчику начислена пеня в процентах за каждый день просрочки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ также обязывает налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном НК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога с физических лиц регламентируется ст.363 НК РФ, ст.3 Закона Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 ст.52 НК РФ).

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 НК РФ налогоплательщику направляется требование об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц начисляется пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

При этом законодатель прямо указал на ограничение срока подачи искового заявления не датой получения налоговым органом постановления об отмене судебного приказа, а датой его вынесения. Иного толкования данная норма не предусматривает.

Как видно из материалов дела, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Волгоградской области мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц в размере <.....>, пени в размере <.....>, а всего <.....>

Поскольку судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу был отменен ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи искового заявления истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтовому штемпелю на конверте, Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области настоящее административное исковое заявление было направлено в суд посредством почты ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2, обязанному к уплате установленных законом налогов, за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом исчислен транспортный налог в сумме <.....> в отношении объекта налогообложения – автомобиля <.....> государственный регистрационный знак <.....>; автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак <.....> Налоговое уведомление содержит расчет транспортного налога. Указанная сумма транспортного налога включена в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанное налоговое уведомление ФИО2 не исполнено, налоговым органом в его адрес было направлено требование №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое предписывало в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по транспортному налогу в размере <.....>.

Факт направления ответчику налогового уведомления и требования подтверждается списком заказных почтовых отправлений. Однако до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога, административному ответчику налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в сумме <.....> (л.д.9-10).

По расчёту административного истца, сумма недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с ФИО2, составила <.....>.

Налоговым органом верно определен общий размер задолженности по транспортному налогу и пени, подлежащий взысканию с административного ответчика.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу в размере <.....> и пени в размере <.....> Доказательств погашения указанной задолженности ФИО2 не представил.

Принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного искового заявления, и административный иск удовлетворен в полном объёме, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <.....>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 -294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц в размере <.....>, пени в размере <.....>, а всего взыскать <.....>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <.....>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Решение изготовлено в совещательной комнате 20 апреля 2017 года.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: О.О. Татаринова