Определение № 2А-383/2017 2А-383/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2А-383/2017

дело №2а-383/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Чегдомын 16 марта 2017 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

при секретаре Пявка О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания» о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району об обращении взыскания на имущественное право по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания» ФИО2 обратился в Верхнебуреинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району УФССП России по Хабаровскому краю от 09.02.2017 по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, извещен о времени месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнебуреинскому району ФИО3 в судебное заседание не прибыла, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители административных ответчиков ОСП по Верхнебуреинскому району и УФССП по Хабаровскому краю в судебное заседание не прибыли, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ИФНС № по Хабаровскому краю в судебное заедание не прибыл, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнебуреинскому району вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлено перечислить денежные средства, полученные от ФИО1 остаток задолженности в размере <данные изъяты> копеек в счет задолженности ООО «УК» на ИП № от ДД.ММ.ГГГГ. Копия данного постановления направлена взыскателю (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району отменено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на имущественное право по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем административного ответчика ОСП по Верхнебуреинскому району заявлено ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отменой оспариваемого постановления.

Представитель административного истца - конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания» ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава - исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.2 ст..225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемое постановление судебного пристава исполнителя от 09.02.2017 об обращении взыскания на имущественное право по исполнительному производству № отменено старшим судебным приставом, предмет административного спора отсутствует, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

Разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» о том, что отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца), не препятствуют прекращению производства по делу, если административный истец не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу.

Поскольку оспариваемое административным истцом постановление судебного пристава-исполнителя от 09.02.2016 отменено старшим судебным приставом-исполнителем 09.03.2017, и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд считает возможным прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания» о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району об обращении взыскания на имущественное право по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд.

Судья Р.М. Ханбиков