Решение № 2-1942/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1942/2024




Дело №

УИД №RS0№-74


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:


представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 16 февраля 2023 г. за период с 16 мая 2023 по 13 декабря 2023 в размере 44.036 руб., в том числе просроченные проценты – 5.350,59 руб., просроченный основной долг – 38.685,91 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.521,10 руб.

В обоснование указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 16 февраля 2023 г. выдало кредит ФИО3 в сумме 40.000 руб. на срок 59 мес. под 20.95 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными вежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (исчислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 16 мая 2023 по 13 декабря 2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 44.036,50 руб., в том числе: просроченные проценты – 5.350,59 руб., просроченный основной долг 38.685,91 руб. 15 апреля 2023 ФИО3 умер, задолженность подлежит взысканию с его наследников в пределах наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 и её законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, с учетом позиций сторон, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 16 февраля 2023 выдало кредит ФИО3 в сумме 40.000 руб. сроком на 59 месяцев под 20.95% годовых. Согласно расчету задолженность ФИО3 за период с 16 мая 2023 по 13 декабря 2023 составляет 44.036 рублей., в том числе: просроченные проценты – 5.350 рублей 59 копеек; просроченный основной долг – 38.685 рублей 91 копеек.

Согласно свидетельству о смерти от 22 апреля 2023 ФИО3 умер. 15 апреля 2023 г.

Согласно наследственному делу ФИО3 № единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО3, является его несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (заявление о принятии наследства от 21 августа 2023 г.).

Также из наследственного дела следует, что имущество ФИО3 состоит из денежных средств на 5 банковских счетах. В ПАО «Сбербанк России» 4 счёта: № – 497 рублей 66 копеек, № – 87 рублей 55 копеек, № – 42 рубля 65 копеек, № – 100 рублей 17 копеек. В ПАО «Банк Уралсиб» 1 счёт № - 8 рублей 93 копейки. Иного наследственного имущества не имеется.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 16 июля 2024 с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано в счёт погашения долга умершего ФИО3 582 рубля 20 копеек (за счёт денежных средств на счетах № и №). Судом установлено, что у умершего ФИО3 какого-либо имущества (объектов недвижимости, транспортных средств и т.д.), кроме денег на счетах, не было.

Решением Абинского районного суда от 15 октября 2024 г. с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано в счёт погашения долга умершего ФИО3 151 рубль 75 копеек. Судом установлено, что у умершего ФИО3 какого-либо имущества (объектов недвижимости, транспортных средств и т.д.), кроме денег на счетах – не было.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч,1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из исследованных судом доказательств следует, что наследство умершего ФИО3 состояло из денежных средств на 5 банковских счетах. В ПАО «Сбербанк России» 4 счёта: № – 497 рублей 66 копеек, № – 87 рублей 55 копеек, № – 42 рубля 65 копеек, № – 100 рублей 17 копеек. В ПАО «Банк Уралсиб» 1 счёт № - 8 рублей 93 копейки.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 16 июля 2024 с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано в счёт погашения долга умершего ФИО3 582 рубля 20 копеек (за счёт денежных средств на счетах № и №).

Решением Абинского районного суда от 15 октября 2024 г. с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано в счёт погашения долга умершего ФИО3 151 рубль 75 копеек. Судом установлено, что у умершего ФИО3 какого-либо имущества (объектов недвижимости, транспортных средств и т.д.), кроме денег на счетах, не было.

Остатка наследственных денежных средств не имеется.

Таким образом, у ответчика не имеется наследственного имущества умершего ФИО3 на которое возможно обратить взыскание, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Белгородское отделение № к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества должника ФИО3 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий Е.Д. Сотников



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников Евгений Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ