Решение № 2-10131/2023 2-2477/2024 2-2477/2024(2-10131/2023;)~М-7110/2023 М-7110/2023 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-10131/2023

Дело № 2-2477/2024 9 октября 2024 года.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Кошицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гаражного кооператива «Дружба» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ГК «Дружба» обратилась с в суд с заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, ГК «Дружба» имеет право бессрочного (постоянного) владения земельный участок, общей площадью 103128 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Заявитель является законным владельцем данного земельного участка.

Гараж №<№>, сборная железная конструкция, ворота трехстворчатые металлические, без калитки является бесхозяйной вещью. По данным учета заявителя гараж принадлежит ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>

В настоящее время собственник гаражом не пользуется, гараж не посещает, за его состоянием не следит, сохранность гаража, поддержание его в надлежащем состоянии обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации за счет собственных средств заявителя.

Никто не оплачивает эксплуатационные взносы за гараж в период с 2014 по 2022 год включительно, задолженность составляет 114 862 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, заявитель просит признать гараж №<№>, находящейся на территории Гаражного кооператива «Дружба», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность гаражного кооператива «Дружба».

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, в адрес последнего известного места жительства заинтересованного лица, имеющиеся в материалах дела <адрес> судом направлялись судебные повестки, которые возвращены.

При таком положении, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения заинтересованного лица, сведений об ином адресе проживания ФИО3 не имеется, о перемене адреса он не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, вещь от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 225 ГК РФ содержит положения о правовом режиме бесхозяйных вещей. Эти положения позволяют установить основания правомерного завладения такими вещами и возникновения права собственности на них. Возможность присвоения бесхозяйных вещей позволяет, во-первых, вновь вовлечь их в оборот, а во-вторых, возложить бремя содержания вещи на нового собственника и обеспечить привлечение его к ответственности за вред, причиненный такой вещью третьим лицам.

2. Предусматривается три случая, в которых вещь является бесхозяйной:

1) вещь не имеет собственника;

2) собственник вещи неизвестен;

3) собственник вещи отказался от нее.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что 09.07.1996 г. на основании Приказа №393 Комитета по Градостроительству и архитектуре Санкт-Петербург, свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования №00426 от 20.05.1997 года, предоставлен земельный участок общей площадью 103128 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Согласно карточки гаража № <№> собственником данного гаража является ФИО1 (л.д. 7).

Из справки о задолженности по уплате годовых взносов ГК «Дружба» следует, что ФИО1 с 2014 года по 2022 год годовые эксплуатационные взносы и членские взносы не оплачивал, задолженность на данный момент составляет 114 862 рублей 00 копеек.

ФИО1, умер 04.11.1994 года. Наследником принявшим наследство после умершего являлась ФИО4. ФИО4 умерла 20.08.2022 года. Наследником по завещанию является ФИО2.

Как следует из выписки протокола заседания Правления ГК от 04.09.2023, было принято решение вступить во владение гаражом № <№>, от которого собственник отказался.

Заинтересованным лицом ФИО2 доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, судом не добыто.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что владелец гаража № <№>, находящегося на территории ГК «Дружба», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО2 устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, таким образом, отказался от принадлежащего ему имущества.

Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные ГК «Дружба» требования являются обоснованными, соответствующими требованиям норм гражданского и процессуального права, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Гаражного кооператива «Дружба» о признании движимой вещи бесхоязйной удовлетворить.

Признать гараж под номером <№>, находящийся на территории Гаражного кооператива «Дружба», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность гаражного кооператива «Дружба».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2024 года.

Судья : Цыганкова Ю.В.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>