Решение № 2А-163/2024 2А-163/2024(2А-5057/2023;)~М-2526/2023 2А-5057/2023 М-2526/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-163/2024

Дело № 2а-163/2024 28 февраля 2024 года

УИД: 78RS0023-01-2023-003287-82


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при помощнике судьи Ковтун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2020 г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 1 667 481 руб., штраф в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 333 496 руб.; по штрафу за налоговые правонарушения в размере 250 122 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что административным ответчиком в 2020 г. получен доход от продажи земельного участка и жилого дома, декларация по форме 3-НДФЛ в установленный законом срок представлена не была. Налоговым органом в отношении административного ответчика проведена камеральная проверка, направленное налоговым органом в адрес налогоплательщика требование о предоставлении пояснений последним не исполнено. На основании проведенных мероприятий налоговым органом вынесено решение № 558 от 24.01.2022 о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому доначислен налог в размере 1 667 481 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 333 496 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 250 122 руб. Направленное налоговым органом в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности по налогу, штрафов последним не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки, полученной лично 22.01.2024, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в судебное заседание не явился, извещение возвращено за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).

Согласно п. 1 ст. 100 Налогового кодекса Российской Федерации в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.

П. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Исходя из положений п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы; об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 1 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (страховых взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (страховых взносов) в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Как следует из материалов дела, в соответствии со сведениями Управления Росреестра по Ленинградской области в соответствии с требованиями ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в 2020 году ФИО1 был получен доход от продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; стоимость земельного участка по договору купли-продажи составила 12 700 000 руб., стоимость жилого дома по договору купли-продажи составила 1 126 775 руб. 13 коп.

Ввиду непредоставления административным ответчиком в установленный законом срок декларации по форме 3-НДФЛ о доходах за 2020 год, 16.07.2021 налоговым органом в порядке ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации начата камеральная проверка о получении налогоплательщиком доходов от продажи вышеуказанного недвижимого имущества.

Направленное в адрес административного ответчика требование № 13008 от 31.08.2021 о предоставлении пояснений последним не исполнено, налоговая декларация не предоставлена (л.д. 10).

По результатам камеральной налоговой проверки 01.11.2021 составлен акт налоговой проверки № 12815, согласно которому было предложено доначислить налог в размере 1 667 481 руб., пени на момент составления акта в размере 39 852 руб. 80 коп. (л.д. 11-17).

На основании проведенных мероприятий налоговым органом 24.01.2022 вынесено решение № 558 о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому доначислен налог в размере 1 667 481 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 333 496 руб., штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 250 122 руб. (л.д. 18-24).

Налогоплательщиком в порядке ст. 139, 139.1 Налогового кодекса Российской Федерации указанное решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не обжаловалось.

Направленное налоговым органом в адрес налогоплательщика требование № 12752 от 16.03.2022 об уплате задолженности по налогу, штрафов в установленный в нем срок до 26.04.2022 административным ответчиком не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 194 Санкт-Петербурга 02.06.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу задолженности по налогу и штрафам.

Определением мирового судьи судебного участка № 194 Санкт-Петербурга от 22.12.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 04.04.2023, т.е. в пределах установленного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Разрешая настоящий административный спор, суд, проверив представленный административным истцом расчет налога, штрафов, который административным ответчиком не оспорен, признает его арифметически верным, принимает во внимание непредставление административным ответчиком доказательств уплаты задолженности, доказательств обжалования решения налогового органа, и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 1 667 481 руб., штраф в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 333 496 руб.; задолженности по штрафу за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в размере 250 122 руб.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 455 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 1 667 481 рубль, штраф в соответствии со статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 333 496 рублей (ОКТМО 40906000); задолженность по штрафу за налоговые правонарушения в размере 250 122 рубля (ОКТМО 40906000).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 19 455 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 07.03.2024.