Решение № 2-1910/2025 2-1910/2025~М-1502/2025 М-1502/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-1910/2025




Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

05.06.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Викидорс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Викидорс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что .... между ООО «Викидорс» и ООО «Газовик-2007» был заключен договор-заказ № №. В данном договоре ООО «Газовик-2007» участвовало от своего имени, и за свой счет, но по поручению ФИО2 (потребителя), которая по условиям договора поручения не была указана (поименована) в договоре-заказе, но которая являлась покупателем и право собственности на товар возникло у нее, поскольку товар приобретался для ее личных нужд в дом по адресу: адрес. Фактически был заключен договор купли-продажи товара по образцам с потребителем – физическим лицом, поскольку товар приобретался в дом, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В соответствии с указанным договором продавец ООО «Викидорс» обязался на оговоренных договором условиях передать в собственность покупателя ФИО2 товар, наименование, артикул и количество, которого определяется, прилагаемой к договору спецификацией № № от .... Общая стоимость товара по договору составила 121 000 руб. Договором было определено, что моментом расчетов при безналичной оплате являлся день поступления денежных средств на расчетный счет продавца. В соответствии с п. 3 оплата по договору производилась в 2 этапа (первый этап – 84 700 руб. оплачивается в день заключения и подписания договора и оформления спецификации. Второй этап 36 300 руб. оплачивается в течение 5 дней со дня оповещения менеджером о приходе двери на склад в адрес). Оплата была произведена своевременно, что подтверждается платежными поручениями за № от ...., № от .... Пунктом 5 договора предусматривался срок поставки товара – 50 рабочих дней с момента оплаты первого этапа, подписания спецификации. При этом, продавец уведомляет покупателя о готовности товара к передаче по телефону, указанному покупателем: (тел. №). Таким образом, срок поставки .... В соответствии со спецификацией ответчика должен был поставить в жилой дом по адресу регистрации ФИО2 дверь со следующими характеристиками: Терморазрыв Алюминевый профиль, Оцинкованный лист стали 1,2 мм, Толщина короба/полотна 97 мм/97 мм, Внешняя отделка Металл, атмосфероустойчивая порошковая краска (Горький шоколад (Ral 8019), декоративная металлическая вставка (цвет черный), Внутренняя отделка Металл Слоновая Кость (Ral 9001), атмосфероустойчивая порошковая краска, декоративная металлическая вставка (цвет черный), Фурнитура цвет Черный матовый, Окраска короба двухцветная окраска короба Горький шоколад/Слоновая кость, Наполнение Пенополистирол, Петли Двухсекционнные накладные петли, 3D регулировка во всех направлениях, Противосъемные ригели 3 шт., диаметр 16 мм, Стеклопакет Зеркальный, цвет графит (DG.49.10.76), трехкамерный, Терморазрыв Короб (полиамидная вставка 18 мм), полотно (термоизоляционная лента). Данная характеристика полностью соответствовала двери, которая находилась у ответчика в образцах, и которая была выбрана ФИО2 Однако, вместо этого 13 марта 2025 г. была поставлена дверь, которая не соответствовала спецификации, а именно на обоих сторонах – внешней и внутренней отсутствовала декоративная металлическая вставка (цвет черный) (при установке – как выяснилось – бугельная ручка), а кроме того, приобретая товар, истец надеялась получить дверь, которая полностью соответствовала образцу – включая замки (ригели), отметим, что качество замков и фирма – изготовитель замков не была согласована с истцом (визуально было видно, что встроенные в дверь замки не являются достаточно прочными и не соответствуют образцу). В акте, который был составлен упаковщиком, как раз указывалось на то, что дверь не соответствует заказу, поскольку ручка нажимная, а не бугельная. За установку двери ФИО2 также уплатила сумму в размере 18 000 руб., которые по мнению истца должны быть ей также компенсированы. К двери, как к крупногабаритному товару имеются свои требования в части возврата, так закон предусматривает, что доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляется силами и за счет продавца (изготовителя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем, но при этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров. Истец обращалась к ответчику с просьбой замены товара. Однако, несмотря на то, что была достигнута предварительная договоренность по замене товара, ответчик отказалась от нее. Кроме того, истцу не была предоставлена информация относительно ригелей. Просила принять отказ от договора № К-936-В, обязать ответчика демонтировать и вывезти дверь своими силами и за свой счет, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 139 000 руб., сумму неустойки в размере 83 400 руб., сумму штрафа в размере 111 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Викидорс» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Представитель третьего лица ООО «Газовик-2007» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а в силу ст. 55 ГПК РФ все доказательства представляются в суд первой инстанции.

Преамбула Федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) указывает, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указывает: при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, устанавливая в ст. 310 ГК РФ недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ч. 1, 3 ст. 495 ГК РФ установлено, что продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Как следует из п. 1, 2 ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

П. 2 ч. 469 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.

Судом установлено, что .... между ООО «Газовик 2007» и ФИО2 был заключен договор поручения №СПб на покупку товара, согласно которому ООО «Газовик 2007» обязалось по поручению ФИО2 заключить от своего имени и за свой счет договор-заказ на следующий товар, выбранный ФИО2, право собственности на товар возникает у ФИО2:

- Дверь входная со следующими характеристиками:

- Терморазрыв Алюминевый профиль

- Оцинкованный лист стали 1,2 мм

- Толщина короба/полотна 97 мм/97 мм

- Внешняя отделка Металл, атмосфероустойчивая порошковая краска (Горький шоколад (Ral 8019), декоративная металлическая вставка (цвет черный)

- Внутренняя отделка Металл Слоновая Кость (Ral 9001), атмосфероустойчивая порошковая краска, декоративная металлическая вставка (цвет черный)

- Фурнитура цвет Черный матовый

- Окраска короба двухцветная окраска короба Горький шоколад/Слоновая кость

- Наполнение Пенополистирол

- Петли Двухсекционнные накладные петли, 3D регулировка во всех направлениях

- Противосъемные ригели 3 шт., диаметр 16 мм

- Стеклопакет Зеркальный, цвет графит (DG.49.10.76), трехкамерный

- Терморазрыв Короб (полиамидная вставка 18 мм), полотно (термоизоляционная лента).

Максимальная цена приобретения товара 121 000 руб.

.... между ООО «Газовик-2007» и ООО «Викидорс» был заключен договор-заказ № №, в соответствии с условиями которого ООО «Викидорс» обязался на оговоренных договором условиях передать в собственность покупателя товар, наименование, артикул и количество, которого определяется, прилагаемой к договору спецификацией № № от .... Общая стоимость товара по договору составила 121 000 руб. Договором было определено, что моментом расчетов при безналичной оплате являлся день поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

В соответствии с п. 3 оплата по договору производилась в 2 этапа: первый этап – 84 700 руб. оплачивается в день заключения и подписания договора и оформления спецификации, второй этап 36 300 руб. оплачивается в течение 5 дней со дня оповещения менеджером о приходе двери на склад в адрес.

Оплата была произведена своевременно, что подтверждается платежными поручениями за № от ...., № от ....

Пунктом 5 договора предусматривался срок поставки товара – 50 рабочих дней с момента оплаты первого этапа, подписания спецификации. Продавец уведомляет покупателя о готовности товара к передаче по телефону, указанному покупателем: (тел. №).

В соответствии со спецификацией ответчика должен был поставить в жилой дом по адресу регистрации ФИО2: адрес, дверь со следующими характеристиками: Терморазрыв Алюминевый профиль, Оцинкованный лист стали 1,2 мм, Толщина короба/полотна 97 мм/97 мм, Внешняя отделка Металл, атмосфероустойчивая порошковая краска (Горький шоколад (Ral 8019), декоративная металлическая вставка (цвет черный), Внутренняя отделка Металл Слоновая Кость (Ral 9001), атмосфероустойчивая порошковая краска, декоративная металлическая вставка (цвет черный), Фурнитура цвет Черный матовый, Окраска короба двухцветная окраска короба Горький шоколад/Слоновая кость, Наполнение Пенополистирол, Петли Двухсекционнные накладные петли, 3D регулировка во всех направлениях, Противосъемные ригели 3 шт., диаметр 16 мм, Стеклопакет Зеркальный, цвет графит (DG.49.10.76), трехкамерный, Терморазрыв Короб (полиамидная вставка 18 мм), полотно (термоизоляционная лента).

Однако, .... была поставлена дверь, которая не соответствовала спецификации, а именно на обоих сторонах – внешней и внутренней отсутствовала декоративная металлическая вставка (цвет черный) (при установке – как выяснилось – бугельная ручка).

Приобретая товар, истец надеялась получить дверь, которая полностью соответствовала образцу – включая замки (ригели), качество замков и фирма – изготовитель замков не была согласована с истцом, однако, визуально было видно, что встроенные в дверь замки не являются достаточно прочными и не соответствуют образцу.

В акте о приемки покупателем двери(ей) и услуг по монтажу от .... указано, что входная дверь не соответствует комплектации при заказе, ручка нажимная, а не бугельная.

За установку двери ФИО2 уплатила сумму в размере 18 000 руб.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 является собственником жилого дома блокированной застройки по адресу: адрес

.... истцом в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора с требованием об отказе от исполнения договора, демонтаже и вывозе двери своими силами и за свой счет, возврате денежных средств размере 121 000 руб., а также 18 000 руб. за установку двери, неустойки в размере 11 120 руб.

.... ООО «Викидорс» в письменном виде отказало истцу в удовлетворении претензии.

Поскольку доказательств того, что заказанная истцом дверь была поставлена в соответствующей комплектации, а также, что истцу была предоставлена необходимая информация о товаре, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными заявленные требования об отказе от договора № К-936-В от ...., взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора в размере 139 000 руб. (121 000 руб. (убытки по договору) + 18 000 руб. (за установку двери).

Согласно ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, находит его верным, и полагает требования истца о взыскании неустойки за период с .... по .... в размере 83 400 руб. правомерными и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

По правилам ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающее внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Исходя из требований разумности и справедливости, суд по правилам приведенных материальных норм считает разумным и обоснованным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей в пользу истца, находя указанную сумму отвечающей принципам соразмерности и характеру причиненных истцу нравственных страданий.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-I "О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Пунктом 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № 17 предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика ООО «Фабрика печей» в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 121 200 руб. (139 000 руб. + 83 400 руб. + 20 000 руб. = 242 400 руб.) : 2.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Викидорс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 672 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Викидорс» (ИНН №) в пользу ФИО2 убытки в связи с отказом от исполнения договора в размере 139 000 руб., неустойку в размере 83 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 121 200 руб.

Взыскать с ООО «Викидорс» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 672 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья: подпись. Копия верна. Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Викодорс" (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ