Постановление № 5-64/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-64/2018

Дело № 5-64/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Бурдиной Е.С. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Х.Г.Ж., переводчика С.С.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении Х.Г.Ж., Дата года рождения, гражданина ..., со слов проживающего на территории РФ по адресу Адрес

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд Адрес поступил протокол об административном правонарушении в отношении Х.Г.Ж. согласно которому Дата в ... часов по адресу Адрес Х.Г.Ж. который въехал на территорию РФ Дата на миграционном учете состоял по адресу Адрес, разрешение на временное пребывание, вид на жительство не получал, с заявлением о приобретении гражданства не обращался. ФИО6 выехал из Российской Федерации Дата в тот же день Дата въехал обратно на территорию РФ. Х.Г.Ж. ГУ МВД России по Адрес был выдан патент, он уплатил авансовый налоговый пекриод сроком до Дата. На основании патента им был продлен миграционный учет по адресу Адрес с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата, с Дата по Дата. В соответствии с п.5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ срок действия панета считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном, законодательством РФ о налогах и сборах. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода за который уплачен налог. В нарушении ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончании патента с Дата не выехал с территории РФ и не оформил новый патент. Обязанность по выезду исполнил Дата, т.е. Дата по Дата находился на территории РФ незаконно. Дата вновь въехал на территорию РФ

В судебном заседании Х.Г.Ж. с протоколами об административном правонарушении согласен.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.5 Федерального Закона РФ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст. 13.3 КоАП РФ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Административная ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Справкой ... ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес ФИО5. подтверждается то обстоятельство, что Х.Г.Ж. по окончании срока действия патента Дата, обязанность по выезду исполнил Дата. С Дата по Дата находился на территории РФ незаконно.

Совершение административного правонарушения Х.Г.Ж. подтверждается также рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес

Таким образом, суд квалифицирует действия Х.Г.Ж. по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Х.Г.Ж. как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, осуществляет свои прав и несет обязанности самостоятельно, должен был своевременно принять меры к своевременному выезду за пределы Российской Федерации, что им сделано не было.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что наказание Х.Г.Ж. следует назначить наказание в пределах санкции ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда, поскольку Х.Г.Ж. имеет на руках паспорт, электронный билет с датой выезда Дата намерен исполнить обязанность по выезду из РФ самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 КоАП РФ,

постановил:

Х.Г.Ж., Дата года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю.

Разъяснить Х.Г.Ж., что иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ (без помещения в специальное учреждение), обязан выехать из РФ в течение 5 дней после вступления в силу постановления судьи.

Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы из РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа ОП № 1 по Дзержинскому району г. Перми ИНН/КПП <***>/ 590401001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, БИК 045773001. КБК 18811640000016020140, ОКТМО 57701000, УИН: 18880459189030831762.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.Е. Бейман