Решение № 2А-2872/2025 2А-2872/2025~М-1674/2025 М-1674/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-2872/2025

Дело № 2а-2872/2025

УИД 63RS0044-01-2025-004130-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Убайдуллаевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2872/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, в обоснование требований указав, что административный ответчик в спорный налоговый период имела в собственности объекты, подлежащие налогообложению и была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать налоги. В связи с неоплатой задолженности, административному ответчику было направлено требование об уплате налогов, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 207 048,09 руб., из которых:

- земельный налог ОКТМО 36718000 за 2023г. в размере 1 299,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2024,

- земельный налог ОКТМО 36708000 за 2023г. в размере 205 386,27 руб. по сроку уплаты 02.12.2024,

- земельный налог ОКТМО 36614157 за 2023г. в размере 362,82 руб. по сроку уплаты 02.12.2024.

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 21 по Самарской области.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не заявил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 21 по Самарской области, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования просил удовлетворить.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.388, 389 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Постановление Самарской Городской Думы от 24.11.2005 № 188 (ред. от 13.12.2021 № 151) "Об установлении земельного налога", на территории г. Самара введены ставки земельного налога в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.

На основании ст. 397 НК РФ земельный налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Судом на основании материалов дела установлено, что ФИО1 в вышеуказанный налоговый период имела в собственности объекты, подлежащие налогообложению:

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>г;

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>г;

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, литер А;

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>;

Земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: ФИО2 <адрес>

<адрес>

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>;

Земельный участок с кадастровым номером №

расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>;

Часть железнодорожного пути с кадастровым номером №, ФИО2 <адрес>Е.

В данной связи административный ответчик была обязана уплатить земельный налог не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с несвоевременной оплатой налогов ФИО1 было направлено требование № 753 от 16.05.2023 о взыскании задолженности в срок до 20.06.2023:

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов в сумме 1 528 рублей;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов в сумме 180 914 рублей;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских поселений в сумме 3 610 рублей;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 73 539 рублей;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в сумме 578 рублей;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в сумме 920 рублей;

пени в сумме 23 429 рублей 06 копеек.

Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЭ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:

1) требование об уплате задолженности, направленное после I января 2023 года в соответствии со ст.69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ;

2) решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесенные в соответствии со ст. 46 НК РФ. прекращают действие решений о взыскании, вынесенных до 31 декабря 2022 года (включительно);

3) приостановление операций по счетам налогоплательщика для обеспечения исполнения решений о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ прекращает действие решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, вынесенных до 31 декабря 2022 года (включительно).

В связи с введением ЕНС не оплаченная задолженность по имущественным налогам и страховым взносам сформирована в едином требовании № 753 от 16.05.2023 г. по сроку уплаты 20.06.2023 г.

Поскольку доказательств оплаты земельного налога за 2023 год суду не представлено, исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 207 048 рублей 09 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Нарушения срока обращения налогового органа о взыскании вышеуказанной недоимки к мировому судье (заявление о вынесении судебного приказа №9085 от 13.12.2024), а также после отмены 03.04.2025 судебного приказа по делу №2а-35/2025 в суд в исковом порядке (дата подачи административного иска - 16.07.2025), судом не установлено.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 7 211 рублей подлежит взысканию в доход муниципального бюджета г.о.Самара с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу на общую сумму 207 048,09 руб., из которых:

- земельный налог ОКТМО 36718000 за 2023 г. в размере 1 299,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2024,

- земельный налог ОКТМО 36708000 за 2023 г. в размере 205 386,27 руб. по сроку уплаты 02.12.2024,

- земельный налог ОКТМО 36614157 за 2023 г. в размере 362,82 руб. по сроку уплаты 02.12.2024.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 7 211,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Самары в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 декабря 2025 года.

Председательствующий судья <данные изъяты> Е.В. Замулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>