Постановление № 5-466/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-466/2026

Дело № 5-466/2026

УИД 26RS0001-01-2026-003456-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 14 апреля 2026 года

Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, помощника прокурора <адрес> Семина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан дата <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, дата, находясь в камере административно задержанных ОП № УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 публично, в присутствии ФИО3, ФИО4, ФИО5, негативно высказывался в адрес группы лиц, выделенной по признаку национальности - русские, а также к вооруженным силам Российской Федерации. Высказывания содержат (как следует из результатов лингвистического исследования Центра лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет» от дата) лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку, а именно - к русским, а также к военным Российской Армии.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, помощника прокурора <адрес> Семина А.В., который поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, назначив наказание в виде административного штрафа, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07. 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 13 Раздела II Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 г., утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 № 344, действующей до 28.12.2024, наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Аналогичные положения изложены и в Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации 28.12.2024 № 1124, действующей с 28.12 2024.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия, является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Совершение вменяемого ФИО2 правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ от дата, вынесенным заместителем прокурора <адрес> Тенищевой Д.Е. в отношении ФИО2, отвечающим требованиям ст.ст. 28.4, 28.2 настоящего Кодекса;

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 от дата;

- протоколами опросов: ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых усматривается, что ФИО2 негативно высказывался в адрес сотрудников полиции, а также в отношении вооруженных сил Российской Федерации;

- заключением специалиста ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский университет» (Центр лингвистических экспертиз и тестирования по русскому языку» от дата, согласно которому в высказываниях ФИО2 содержатся лингвистические признаки унижения человеческого достоинства по отношению к группе лиц, выделенной по национальному признаку, а именно – к русским, а также к военным Российской Армии.

Согласно заявлению, имеющемся в материалах, объяснениям, данным в судебном заседании, ФИО2 согласен с обстоятельствами, совершенного им правонарушения, установленного судом.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, отвечают предъявляемым к ним требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд принимает их как относимые, допустимые и достаточные для разрешения настоящего дела.

Совокупность доказательств, исследованных судом, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу.

Исследовав и оценив все изложенные доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 настоящего Кодекса, суд находит, что в деянии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, совершенные публично. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, предусмотренный для данной категории дел, не истек.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его трудоустройство, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан дата <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование банка получателя ОКЦ N 2 Южного ГУ Банка России//УФК по <адрес>

БИК банка получателя 010702101

Документ об оплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>, кабинет 407 (тел. №).

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо будет привлечено в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья: