Постановление № 5-794/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-794/2017Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения дело № 5-794/17 о наложении административного взыскания 09 ноября 2017 года г. Симферополь Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (<адрес> А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в должности <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов ФИО1 на автодороге государственная граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта на 624 км + 680 м, управляя транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-2108», государственный номер № при выполнении маневра поворота на лево создал опасность для движения автомобиля Hyundai Matrix, государственный номер № под управлением ФИО3, осуществлявшим обгон, в результате чего произошло столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля «ВАЗ-2108», государственный номер №, ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. В связи с чем, на ФИО5 был составлен протокол по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать, раскаялся в содеянном. Также допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО4. просила строго не наказывать ФИО1. Суд, исследовав материалы дела, усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом. Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения. Считаю, что в материалах дела об административном правонарушении достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Как определено ч.1 ст. 26.2. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушений доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями ФИО1, ФИО3 ФИО4, заключением эксперта № автотехнического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в них сведения признаю достоверными, оснований для признания вышеизложенных документов недопустимыми и недостоверными не усматриваю. Признаков фальсификации протокола об административном правонарушении в судебном разбирательстве не установлено. Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, судье не представлено. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего по делу, и считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК (ОМВД России по Симферопольскому району), Банк плательщика – Отделение по Республике Крым ЦБ РФ, БИК счет № 043510001, Счет №: 4010 1810 3351 0001 0001, ОКТМО – 35647000, Код бюджетной классификации (КБК) - 18811630020016000140, постановление № (УИН) 18810491172700004395. Судья Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |