Постановление № 5-315/2017 от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-315/2017




Дело №5-315/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 ноября 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 18 ноября 2017 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 33 км автодороги г. Гусь-Хрустальный - пос. Уршельский, беспричинно выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и успокоиться не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что на указанном участке дороги находился один, кого-либо в тот момент кроме него и сотрудников полиции не было. Указал, что подробно событий не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого

имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. При этом мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, поскольку именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Из предоставленных материалов дела об административном правонарушении не усматривается наличие объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений ФИО4, следует, что на указанном участке автодороги г. Гусь-Хрустальный - пос. Уршельский в момент совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения кроме сотрудников полиции и лица, привлекаемого к административной ответственности, никого не было, что также подтверждается пояснениями ФИО1 в судебном заседании. Каких-либо объяснений иных граждан, не являющихся сотрудниками полиции и не находящихся при исполнении служебных обязанностей, к протоколу об административном правонарушении не приложено.

Принимая во внимание, что в данном конкретном случае признак публичности для состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в момент совершения административного правонарушения обязателен, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролкина



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролкина О.С. (судья) (подробнее)