Определение № 2-13/2017 2-13/2017(2-801/2016;)~М-711/2016 2-801/2016 М-711/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданское 06 февраля 2017 года г. Трехгорный Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В., при секретаре Потысьевой К.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 13/17 по иску Государственного учреждения « Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» к Бюро медико-социальной экспертизы № 72 ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России», ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России» о признании действий незаконными, возложении обязанности по внесению изменений в программу реабилитации, предоставлении программы реабилитации, Государственное учреждение « Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» обратилось в суд с иском к Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России», ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России», требуя признать действия ответчиков по отказу устранить допущенные нарушения в составлении программы реабилитации пострадавшего незаконными, обязать руководителя Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России» внести изменения в программу реабилитации ФИО1, исключив из нее лечение и обследование в неврологическом отделении ФГБУ Федерального НКЦ ГКБ № в <адрес> ( 2 раза в год),иглорефлексотерапию (10 дней 2 раза в год) и массаж конечностей ( 10 дней 2 раза в год) и представить в Государственное учреждение « Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» новую программу реабилитации ( л.д.55-56). Истец- Государственное учреждение « Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовало о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольного урегулирования спора. Ответчики - Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России», ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России» - о слушании дела извещены, представители в судебное заседание не явились. Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора- ФИО1 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению в силу ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе от иска отказаться. Принимая во внимание, что ходатайство от имени истца заявлено представителем в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий, а, кроме того, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и обусловлен фактическим предоставлением программы реабилитации, в которой из мероприятий реабилитации исключена нуждаемость в дополнительной медицинской помощи, суд принимает отказ истца от заявленного иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу. На основании изложенного и ст. 13, 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд Принять отказ истца - Государственного учреждения « Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» от иска к Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России», ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России» о признании действий незаконными, возложении обязанности по внесению изменений в программу реабилитации, предоставлении программы реабилитации. Производство по делу по иску Государственного учреждения « Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» к Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России», ФКУ «Главное бюро медико- социальной экспертизы ФМБА России» о признании действий незаконными, возложении обязанности по внесению изменений в программу реабилитации, предоставлении программы реабилитации - прекратить. Повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в пятнадцатидневный срок через суд, вынесший определение. Председательствующий: Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ГУ Челябинское регионально отделение Фонда социального страхования (подробнее)Ответчики:Бюро медико-социальной экспертизы №72 (смешанного профиля) ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы ФМБА России" (подробнее)ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы ФМБА России" (подробнее) Судьи дела:Нагорнова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 |