Решение № 2-220/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-220/2024

23RS0№-23



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 денежных средств в размере 1060000 рублей, процентов по статье 395 ГК РФ в сумме 314000 рублей, также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 430 рублей и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 15100 рублей.

Требования истца мотивированы следующим.

В период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику на основании расписки денежные средства в размере 1060000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ перевела на счет ответчика 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела на счет ответчика 950000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела на счет ответчика 60000 рублей. Денежные средства были предоставлены ответчику в счет оплаты за покупку мини-экскаватора Коматсу РС25 с учетом доставки из <адрес> до <адрес> края. До настоящего времени ответчик не доставил мини-экскаватор и не вернул денежные средства. На неоднократные обращения ответчик обещал вернуть деньги, что до настоящего момента не сделано. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа. Все это время ответчик пользуется ее денежными средствами, по изложенному в иске расчету истца сумма процентов по статье 395 ГК РФ составляет на дату ДД.ММ.ГГГГ 314000 рублей.

Истец вещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на основании ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении по его адресу регистрации по месту жительства, что предусмотрено ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, что подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в порядке ст.67 ГПК РФ, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из пункта 3 ст. 307 ГК РФ следует, что при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса(часть 1 ст.455 ГК РФ).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара(часть 2 ст.455 ГК РФ).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара(часть 3 ст.455 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса(часть 1 ст.457 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В силу ч.1 ст.463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса(часть 2 ст.463 ГК РФ).

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков(абз.2 ст.398 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Согласно подп. 3 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате, исполненного в связи с этим, обязательством.

Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.

Истцом представлена расписка ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой он принял сумму в размере 1060000 рублей в счет оплаты за мини-экскаватор Коматчи РС25 с учетом доставки из <адрес> дог.<адрес> от истца ФИО1

Согласно представленным истцом чекам по операции Сбербанка РФ истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перевела на счет ответчика 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела на счет ответчика 950000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перевела на счет ответчика 60000 рублей.

В представленной истцом досудебной претензии, направленной ответчику истец просила в течении 15 дней с момента получения претензии перечислить на ее счет денежные средства в размере 1060000 рублей в связи с не доставлением ей мини-экскаватора.

Оценив имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком состоялся договор купли-продажи мини-экскаватора Коматсу РС25 с учетом доставки из <адрес> до <адрес> края, во исполнение которого истцом ответчику на счет переведены денежные средства в размере 1060000 рублей: ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 950000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 60000 рублей.

Как утверждает истец и не опровергнуто ответчиком, объект договора купли-продажи мини-экскаватор Коматсу РС25 истцу ответчик не передал, денежные средства не возвратил, оснований правомерности удержания полученной от истца данной денежной суммы не предоставил.

При установленных судом обстоятельствах денежные средства в размере 1060000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ст.395 ГК РФ в пользу истца подлежит взысканию подтвержденная сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ судом проверен и признается надлежащим, соответствующим условиям заключенного договора, оснований для снижения данной суммы в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает исходя из суммы долга и длительности неисполнения обязательства.

Судебные расходы истца в виде почтовых расходов в размере 430 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 15100 рублей в силу требований ст.ст.88,94,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, заочно

решил:

Иск удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ФИО1(паспорт серии 6515 №) с ФИО2(паспорт серии 0404 №) денежные средства в размере 1389530(один миллион триста восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать)рублей, из которых: 1060000 рублей - сумма долга; 314000 рублей – проценты по ст.395 ГК РФ; почтовые расходы в размере 430 рублей; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 15100 рублей.

Сохранить до исполнения решения суда меру обеспечения по иску, примененную по делу определением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на банковские счета ответчика.

Ответчик вправе подать в Партизанский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В случае пропуска указанного срока ответчик вправе одновременно с заявлением об отмене заочного решения суда подать ходатайство о восстановлении данного процессуального срока с указанием причин.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО6

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.