Постановление № 5-21/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-21/2018

Дело № 5-21/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 05 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Челябинской области Грачёв М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2018 года в 20 часов 17 минут был остановлен автомобиль ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 Данный гражданин не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, после принудительной остановки автомобиля, ФИО1 было предложено предоставить документы, подтверждающие право управление транспортным средством для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, отказался предоставить документы, высказывал слова угрозы в адрес сотрудника ИДПС АДБ, препятствовал видео фиксации и оформлению административного материала.

На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, поведение свидетельствовало о проявлении явного неуважения к органам полиции, охраняющим общественный порядок и обеспечению безопасности дорожного движения при исполнении ими служебных обязанностей.

Тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции согласно п. 1 ст. 1, ч.1 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3 ФЗ «О полиции», таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, указав на то, что все обстоятельства происходящего в данный день не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2018 года № (л.д.3); рапортами сотрудников полиции АДБ, ПНС (л.д. 4-7); протоколом о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.25 КоАП РФ (л.д.11), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8-10).

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в том числе и административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом суд считает, что требования сотрудника полиции АДБ о предоставлении документов подтверждающих право управления транспортным средством и необходимости пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, являлись законными, так как ФИО1, как следует из рапортов и протокола, не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке автомобиля, имел признаки алкогольного опьянения.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд расценивает как исключительную, свидетельствующую о невозможности применения менее строгих видов наказания, как наложение штрафа, либо предупреждение, поскольку указанные меры не смогут в должной мере восстановить социальную справедливости, исправить правонарушителя и предупредить совершение им новых правонарушений.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В суде также установлено, что ФИО1 раскаивается в случившемся, сделал для себя должные выводы.

Материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ направлен для рассмотрения начальником ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому муниципальному району Челябинской области ТКК

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 10 минут 05 октября 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья М.А. Грачёв