Постановление № 5-72/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017

Дело № 5-72/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..... года рождения, гражданина Молдовы, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: республика <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное преступление,

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2017 в 14 час. 30 мин. в <...> «в» кв. 2 при проведении мероприятий, направленных на пресечение нарушений миграционного законодательства РФ был выявлен факт нарушения гражданином республики Молдова ФИО1 режима пребывания с 04.09.2015 года по настоящее время по истечении определенного срока пребывания, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ, тем самым нарушила норму ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Он не отрицает, что совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснил, что в 1999 году поехал на заработки в РФ, и с тех пор в РЕСПУБЛИКУ Молдова не возвращался. В 2013 году он познакомился с гр. А.Н.А., с 2015 г. стали проживать совместно, поскольку она забеременела. В апреле 2016 г. у него родилась дочь. Он обратился в УФМС по поводу регистрации, ему пояснили, что для этого нужны документы. В феврале 2017 г. он вернулся с заработков из ....., позвонил ....., но она сказала, чтобы он больше не приезжал, причину не пояснила. После этого он принял решение уехать в г. Москву, чтобы оформить документы и выехать в республику Молдова, но не успел.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения полностью доказана и, кроме личного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №..... №..... от ....., письменным объяснением ФИО1, паспортом гражданина Молдовы на имя ФИО1 серии ..... №....., выданным ....., миграционной картой серии ..... №....., согласно которой срок пребывания на территории РФ установлен до ....., досье ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1, из которого следует, что ..... ФИО1 прибыл на территорию РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречат друг другу и согласованы между собой.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы территории РФ.

Учитывая принципы справедливости, соразмерности, индивидуализации ответственности, суд приходит к убеждению, что в данном случае назначение наказания ФИО1 в виде штрафа в указанном размере с административным выдворением за пределы территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации соразмерно целям административного наказания и позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

В силу ч. 3 ст. 34 этого же Закона федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, гражданина Молдовы, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: республика <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное преступление, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы территории РФ.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование Банка Отделение Ростов-на-Дону, получатель: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску), ИНН <***>, КПП 615101001, БИК 046015001, код ОКТМО 60730000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о военном и чрезвычайном положении, об обороне и безопасности государства, о воинской обязанности и военной службе и административные правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации, идентификатор 18880461173200010520.

Исполнение постановления в части осуществления контроля за исполнением ФИО1 назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОУФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Н.М. Козева