Решение № 2А-1501/2024 2А-1501/2024~М-980/2024 М-980/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-1501/2024Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2а-1501/2024 УИД 52RS0013-01-2024-001657-57 Именем Российской Федерации г.Выкса 09 июля 2024 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием помощника Выксунского городского прокурора Ванюшиной Е.А., представителя административного истца ФИО2, при ведении протокола помощником судьи Кузиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Выксунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года. Требования мотивированы тем, что решением Выксунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года. Решением Выксунского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до 2-х лет 6 месяцев. Решением Выксунского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до 3-х лет. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления за нарушения возложенных на него ограничений, в связи с чем имеется необходимость продления срока административного надзора. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить, полагает, что за установленный решением суда срок цели административного надзора достигнуты не будут. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной лично, явка обязательной судом не признана, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем по основаниям п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав участвующих по делу лиц, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, приговором Выксунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п."б" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, отнесено к категории тяжких, категория преступления при постановлении приговора в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не изменялась. ФИО1 освобожден из мест лишения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 24.04.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года по основаниям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 с возложением обязанностей являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы Нижегородской области, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 19.12.2023 по делу №2а-2126/2023 срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен до 2-х лет 6 месяцев, а также увеличено количество явок на регистрацию до 4-х раз в месяц. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2024. Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 12.03.2024 по делу №2а-831/2024 срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен до 3-х лет. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 27.03.2024. Срок административного надзора в отношении ФИО1 и срок погашения судимости не истекли. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как разъяснено в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. За истекший с момента продления срока административного надзора период ФИО1 были совершены несколько административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно он привлечен к ответственности постановлениями мировых судей от: ДД.ММ.ГГГГ (дважды по фактам нарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (дважды по фактам нарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.19.24 КоАП. Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо и справкой ИБД «Регион». Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, наличия подтвержденных фактов привлечения к административной ответственности в период нахождения под административным надзором, данных о личности ФИО1, для достижения целей административного надзора и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, формирования у него законопослушного поведения, срок административного надзора подлежит продлению на 6 месяцев, что не превышает срок погашения судимости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по <адрес> удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Выксунского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев, т.е. до 3-х лет 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья -Корокозов Д.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Корокозов Д.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |