Решение № 2-919/2017 2-919/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-919/2017Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-919/2017 именем Российской Федерации 31 мая 2017 года город Чистополь Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой, с участием прокурора А.Р. Соковой, при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, Чистопольский городской прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением бюджету Российской Федерации, в размере 2 928 757 рублей. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Согласно приговору преступными действиями ФИО1 был причинен ущерб экономическим интересам государства в размере 2 928 757 рублей. Прокурор в судебном заседании требования поддержала. Ответчик в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснив, что ущерб ею не возмещен. Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 198 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей в доход государства. На основании пунктов 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО1 освобождена от назначенного ей наказания и снята судимость. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включила заведомо ложные сведения в налоговые декларации по налогу, причинив материальный ущерб бюджету Российской Федерации в размере 2 928 757 рублей. До настоящего времени материальный ущерб не возмещен. В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 22 843,78 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в бюджет Российской Федерации материальный ущерб в размере 2 928 757 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 22 843,78 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Н. Горошникова Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Чистопольский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Горошникова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-919/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-919/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |