Решение № 2-270/2024 2-270/2024~М-130/2024 М-130/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-270/2024Саракташский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело № 2-270/2024 именем Российской Федерации 11 апреля 2024 года п.Саракташ Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В., при секретаре Золотых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, мотивируя заявленные требования, указал, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Его семейная жизнь с ответчиком не сложилась, они проживали совместно до февраля ДД.ММ.ГГГГ года, после чего брачные отношения между ними были прекращены, общее хозяйство не ведется. От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., спора о месте жительстве детей, их воспитании, материальном содержании между ними нет. В период брака на имя истца по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГг. был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер: №, цвет: бежево-серый за 160000 руб. Транспортное средство находится в его пользовании, он осуществляет за ним технический уход, платит налоги, страхование. ДД.ММ.ГГГГг. ответчице была передана денежная сумма в размере 80000 руб., что составляла половину рыночной стоимости автомобиля, определенная устным соглашением между нами, что подтверждается распиской ответчика. Просит расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Новосокулакского сельсовета <адрес>а <адрес> РФ, актовая запись №; признать автомобиль марки <данные изъяты>.в., идентификационный номер: № цвет: бежево-серый, единоличной собственностью ФИО1 Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд пришел к следующему выводу: Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистраций актов о заключении брака произведена запись №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу- ФИО4, жене – ФИО4. Согласно свидетельствам о рождении у ФИО1 и ФИО2 в браке родилось двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В соответствии с ч. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. С учетом того, что ответчиком не было представлено возражений относительно требований истца, заявленные требования признала, а истец не настаивает на сохранении брака, суд считает возможным удовлетворить требование истца и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 (до брака ФИО10) О.М., о чем произведена запись за № в книге регистрации актов гражданского состояния администрации Новосокулакского сельсовета Саракташского района Оренбургской области, расторгнуть. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ч. 1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2). Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ). Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами в период брака на имя ответчика ФИО1 был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>., идентификационный номер: № цвет: бежево-серый, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС и свидетельством о регистрации ТС. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ориентировочная рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер: №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом торга равному 8% и округления составляет 167348 руб. Согласно расписке, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО1 денежные средства в размере 80000 рублей за половину стоимости автомобиля, приобретенного в браке. Претензий не имеет. Ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, с оценкой автомобиля согласилась. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и оформлено отдельным заявлением. Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 (до брака ФИО3) Олесей Михайловной, о чем произведена запись за № в книге регистрации актов гражданского состояния администрации Новосокулакского сельсовета Саракташского района Оренбургской области, расторгнуть. Совместно нажитое имущество автомобиль <данные изъяты>.в., идентификационный номер: № цвет: бежево-серый, оставить в собственности ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий И.В. Тошерева Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2024 года. Председательствующий И.В. Тошерева Суд:Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тошерева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|