Решение № 2-2266/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2266/2020Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные УИД № 57RS0024-01-2020-001181-34 Производство № 2-2266/2020 Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 года город Орёл Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В., при секретаре Жидковой Е.П., рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности, указав, что между ним и ФИО2 (далее – ФИО2) (дата обезличена) заключено соглашение (номер обезличен) от (дата обезличена), по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 61847 руб. под 21,75% годовых на срок не позднее (дата обезличена). Банк свои обязательства по договору выполнил. В нарушение условий соглашения и Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» ФИО2 обязательства по уплате основного долга в сумме 29745,39 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 8911,43 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) не выполнила, в связи с чем по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность в сумме 42599,22 руб., из которой: 29745,39 руб. – просроченный основной долг, 8911,43 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, 3942,40 руб. – срочный основной долг. (дата обезличена) ФИО2 умерла, ее наследником по закону первой очереди являются ее дочь ФИО1 (дата обезличена) в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по соглашению от (дата обезличена), которая осталась без исполнения. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 42599,22 руб., из которых: 29745,39 руб. - просроченный основной долг за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 8911,43 руб. - просроченные проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 3942,40 руб. – срочный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1476,78 руб. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ст. 1141 ГК РФ усматривается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО2 заключено соглашение (номер обезличен), по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 61847 руб. под 21,75% годовых со сроком возврата кредита не позднее (дата обезличена). Сумма кредита была перечислена банком на расчетный счет ФИО2, что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от (дата обезличена). (дата обезличена) ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена). В связи со смертью заемщика перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. В связи с направленными запросами, суду были представлены следующие сведения: - справка бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» (номер обезличен) от (дата обезличена) об отсутствии в базе данных информации о зарегистрированном праве на недвижимое имущество на имя ФИО2 по состоянию на дату ее смерти, - ответ УМВД России по Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) о том, что по базе данных ФИС ГИБДД-М» по состоянию на дату смерти - (дата обезличена) на имя ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. - уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от (дата обезличена) (номер обезличен) об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах ФИО2 на объекты недвижимости по состоянию на (дата обезличена); - справка Государственного учреждения – Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области (номер обезличен) от (дата обезличена) о том, что ФИО2 являлась получателем ежемесячной денежной выплаты по категории инвалиды 2 группы, выплата прекращена (дата обезличена) в связи со смертью (дата обезличена). Недополученных сумм нет, пособие на погребение не выплачивалось. - справка Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) о том, что исполнительные производства в отношении ФИО2 по состоянию на (дата обезличена) на исполнении не находились. Из материалов наследственного дела (номер обезличен), открытого нотариусом Орловского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО2 на основании претензии кредитора (акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»), усматривается, что наследство ФИО2 состоит из следующего имущества: долг 34385,23 руб. по кредитному договору (номер обезличен), который был заключен между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2 (дата обезличена); долг 598298,68 руб. по кредитному договору (номер обезличен), который был заключен между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО2 (дата обезличена). При этом до настоящего времени никто из наследников с заявлениями (о принятии или об отказе от наследства) в нотариальную контору не обращался. Жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в котором проживала умершая ФИО2 и в настоящее время проживает ответчик по делу, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 (55/205), ФИО7 (56/287), ФИО8 (56/287), ФИО9 (98/287), что подтверждается Выпиской из Единого реестра недвижимости Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области от (дата обезличена) №(номер обезличен) Учитывая изложенное выше, поскольку на момент смерти ФИО2 какое-либо имущество ей не принадлежало, учитывая, что ответчик может отвечать по долгам наследодателя только при принятии им наследства и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, судом установлено, что ответчик ФИО1 какого-либо имущества после смерти ФИО2 не принимала, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен 17 ноября 2020 года. Судья Е.В. Зацепилина Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Зацепилина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|