Постановление № 1-44/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017Красногорский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1 –44/2017 с. Красногорское 06 июня 2017 года Красногорский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Чупиной М.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Труновой Т.Г. (удостоверение № ордер №), потерпевшего Ф.Ю.И. рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, работающего <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 15-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Лебяжье», находясь на территории ООО «Лебяжье» по <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и никто не может помешать его преступным действиям, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления преступного результата, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к зданию гаража, находящегося на указанной территории, и через незапертые на запорные устройства ворота, незаконно проник внутрь одного из боксов указанного гаража, откуда тайно похитил имущество ООО «Лебяжье»: стартер ПД (Херсон) стоимостью 4588,43 рубля, поршни ПД-10Н норм. в количестве 2 штук на общую сумму 397,94 рубля, поршни ПД-10Н норм. в количестве 8 штук, на общую сумму 1384 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лебяжье» материальный ущерб на сумму 6370, 37 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании представителем потерпевшего Ф.Ю.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, путем возмещения ущерба и принесения извинений. Подсудимый ФИО1 высказал свое согласие на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. Адвокат Трунова Т.Г. и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, а также то, что ФИО1 полностью признал вину, суд находит ходатайство представителя потерпевшего Ф.Ю.И. подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Е.Н. Исламова . . Суд:Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Исламова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |