Решение № 2А-953/2017 2А-953/2017~М-847/2017 А-953/2017 М-847/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-953/2017Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное дело №а-953/17 именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года г.Бавлы. Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кашапова С.Р., с участием прокурора Жолобова М.Н., при секретаре Шамсутдиновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бавлинскому району Республики Татарстан ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бавлинскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД России по Бавлинскому району РТ) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 22 марта 2021 года, указав, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 года ФИО2 осужден по пункту «б» части 2 статьи 131, пункту «б» части 2 статьи 132 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость по тяжкому преступлению в настоящее время не погашена. 25 октября 2016 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости до 22 марта 2021 года и установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий с 18 часов до 08 часов, а также обязать являться на регистрацию в отдел МВД четыре раза в месяц, в дни установленные ОВД. Административный истец представитель отдела МВД России по Бавлинскому району ФИО3 заявленные требования поддержал, просил установить срок административного надзора до погашения судимости ФИО2, то есть 22 марта 2021 года, с ограничениями, указанными в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление признал, пояснив, что оставляет разрешение административного искового заявления на усмотрение суда. ФИО2 просит суд установить ему административные ограничения в виде обязанности являться 2 или 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в связи с нахождением его на работе и отсутствием общественного транспорта для прибытия в ОВД. Прокурор Жолобов М.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, поскольку ФИО2 был привлечен к административной ответственности 2016 году, на момент рассмотрения административного искового заявления прошло больше года после привлечения его к административной ответственности. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления. В соответствии с частью 1, 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ-102 от 28 мая 2017 года) основаниями для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы является: признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии непогашенной судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление. На основании статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, административное исковое заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица. В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ-102 от 28 мая 2017 года) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ-102 от 28 мая 2017 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ-102 от 28 мая 2017 года) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции ФЗ-102 от 28 мая 2017 года), административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2010 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 131, пунктом «б» части 2 статьи 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 22 марта 2013 года по отбытии срока наказания. В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, совершенные ФИО2 преступления относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от 05 апреля 2013 года №59-ФЗ) действовавшей на момент совершения преступлений срок погашения судимости равен шести годам после отбытия лишения свободы за тяжкие преступления. Согласно справки-характеристики учреждения ФКУ ЛИУ-1 ФИО2 характеризуется отрицательно. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 25 октября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня вступления решения суда в законную силу на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 22 марта 2019 года и административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий с 18 часов до 08 часов. Оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на другой срок (более или менее длительный), а также иных административных ограничений суд не усматривает. Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до погашения судимости сроком до 22 марта 2019 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующие ограничения: 1) являться на регистрацию в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бавлинскому району Республики Татарстан два раза в месяц в дни установленные отделом ОВД, 2) запретить пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков, 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, 4) запретить выезд без письменного разрешения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бавлинскому району Республики Татарстан, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного за пределы Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, 5) запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий с 18 часов до 08 часов. Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бавлинскому району Республики Татарстан для исполнения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Бавлинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов . Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Бавлинскому району РТ (подробнее)Судьи дела:Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |