Решение № 2-1942/2019 2-1942/2019~М-1187/2019 М-1187/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1942/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е. В.

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1942/19 по иску ТКБ Банк ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 дата подписала в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заявление на получение кредита на потребительские цели №... Заявление было оформлено в рамках Единого договора банковского обслуживания физических лиц. Заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к единому договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформляется подписанием заемщиком и акцептом банка заявления на кредит. Подписание заемщиком заявления на кредит означает принятие им Условий кредита и Тарифов и обязательство их соблюдать. Согласно Условиям кредита кредит предоставляется Заемщику путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика, открытый или имеющийся в банке. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит, путем перечисления суммы кредита в размере 226995 руб. на счет заемщика №... Кредитный договор содержит следующие существенные условия: сумма кредита – 226995 руб., срок кредита по дата, размер процентной ставки по кредиту – ***% годовых. Факт получения кредита ответчиком подтверждается выпиской операций по счету №... и расходным кассовым ордером №... от дата. Ответчик перестала выполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена. На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от дата и взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере 254993,03 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5749,93 руб., кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору №... от дата в размере 21,5 % годовых от размера задолженности по основному долгу, начиная с дата до даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основания изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в т.ч. с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 дата подписала в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» заявление на получение кредита на потребительские цели №.... Заявление было оформлено в рамках Единого договора банковского обслуживания физических лиц. Заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения заемщика к единому договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и оформляется подписанием заемщиком и акцептом банка заявления на кредит.

Таким образом, договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно условиям договора, кредит предоставлен ответчику путем перечисления суммы кредита на текущий счет №..., открытый на основании заявления заемщика об открытии и обслуживании текущего счета физического лица.

По условиям договора сумма кредита предоставленная ответчику составляет 226995 руб., срок кредита по дата, размер процентной ставки по кредиту – 21,5% годовых.

Фактически кредит был предоставлен ответчику дата, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с дата по дата и расходным кассовым ордером, копия которого представлена истцом в дело.

Согласно п. 5.2 Условий кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, ответчик уплачивает банку неустойку в виде процента, указанного в заявлении на кредит.

В п. 12 заявления на кредит указано 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности до даты поступления просроченного платежа на счет банка.

По данным истца, заемщик, начиная с марта 2018 года, допускает нарушения сроков внесения платежей, последнее частичное гашение кредита произведено дата, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком с?????????????????????+г¬????????????????????????????????????????????????????????*????h????j?????????????

В связи с неисполнением ответчиком требования о досрочном возврате денежных средств, дата банком в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о погашении долга до дата и предложение о расторжении кредитного договора, которое должником оставлено без ответа.

Согласно представленному в материалы дела расчету сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дата составила 254993,03руб., состоящая из: суммы просроченной ссудной задолженности – 192505,80 руб.; суммы задолженности по процентам – 46831,64 руб., суммы пени по кредиту – 11175,85 руб., сумма пени по процентам – 4068,22 руб., суммы пени по процентам на просроченную ссуду в размере – 411,52 руб.

Доказательств освобождения заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору в деле не имеется.

Удовлетворяя заявленные истцом требования о взыскании кредитной задолженности, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, невыполнение ответчиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов на нее, является существенным нарушением условий договора и влечет в силу указанных норм расторжение заключенного сторонами кредитного договора.