Решение № 2А-1760/2018 2А-1760/2018 ~ М-1557/2018 М-1557/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-1760/2018

Дело № 2а-1760/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 29 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Сотиевой И.М., с участием инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении С... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Начальник УМВД России по <данные изъяты> обратился в Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении С..., мотивируя следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> С... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в результате чего ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное С... преступление относится к категории тяжких преступлений. Также С... осужден <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Преступление, квалифицируемое по ч.2 ст.228 УК РФ, совершено С... в период непогашенной судимости за совершение тяжкого умышленного преступления, т.е. в его действиях имеется опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п.п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. То есть судимость С... погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Просили установить административный надзор в отношении С..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; обязанности являться 3 раз в месяц для регистрации в УМВД России по <данные изъяты>; запрета выезда за пределы РСО-Алания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по <данные изъяты> действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., заявленные в административном исковом заявлении требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание С... не явился.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по <данные изъяты> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы.

Из материалов дела следует, что С... осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в результате чего ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 руб.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С... освобождён от дальнейшего наказания условно-досрочно, реальное лишение свободы заменено на мягкий вид наказания: ограничение свободы на срок 10 месяцев 20 дней.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона РФ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается до конца погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления за С... административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении С..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить в отношении С..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему следующие ограничения:

запретить выезд за пределы РСО-Алания без уведомления органов внутренних дел по месту жительства;

запретить пребывание вне постоянного места жительства либо в ночное время в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.;

обязать не менее 3(трех) раз в месяц являться в УМВД России по <данные изъяты>;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий В.В.Кальянова