Постановление № 1-6/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 1-6/2026

Дело № 1-6/2026 г.

УИД 76RS0020-01-2026-000049-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«03» апреля 2026 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Боярсковой М.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Бубнова <данные изъяты>.,

подсудимой ФИО2 <данные изъяты>,

защитника адвоката Дополнительного офиса «Адвокатская контора <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов Зайцева <данные изъяты>., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 <данные изъяты>. обвиняется в том, что она, являясь продавцом в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО3, расположенном по адресу: <...> а, не являясь материально-ответственным лицом, находясь за кассой магазина «<данные изъяты>», в торговом зале, в период работы магазина с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества в магазине,

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 руб., взяв их из банки, находящейся под кассой, где хранились наличные денежные средства;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 700 руб., взяв их из банки, находящейся под кассой, где хранились наличные денежные средства;

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 руб., взяв их из банки, находящейся под кассой, где хранились наличные денежные средства;

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 руб., взяв их из банки, находящейся под кассой, где хранились наличные денежные средства;

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 руб., взяв их из банки, находящейся под кассой, где хранились наличные денежные средства.

Похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 46 700 руб. ФИО2 <данные изъяты>. обратила в личное пользование, распорядившись ими по своему личному усмотрению.

Своими действиями ФИО2 <данные изъяты>. причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 46 700 руб..

Таким образом, ФИО2 <данные изъяты>. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>. в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая ФИО2 <данные изъяты>. и защитник адвокат Зайцев <данные изъяты>. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Бубнов <данные изъяты>. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 <данные изъяты>. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2 <данные изъяты>. за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО2 <данные изъяты>. ранее не судима (т. 1 л.д. 73, 74), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала, дала признательные показания по обстоятельствам совершенного преступления, чем способствовала его расследованию, в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред в полном объеме, что подтверждается самой потерпевшей и ее расписками. ФИО2 <данные изъяты>. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 180, 182).

Таким образом, все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>., указанные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, по настоящему делу имеются, что является основанием для прекращения производства по делу и освобождения ее от уголовной ответственности.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката при проведении предварительного следствия в сумме 14 196 руб.. Из материалов дела следует, что ФИО2 <данные изъяты>. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, рассмотрение уголовного дела было назначено в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 <данные изъяты>. в доход бюджета не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – возвратить потерпевшей Потерпевший №1, выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №1, переписку между Свидетель №1 и ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ФИО2 <данные изъяты>. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Н.Ю. Акутина