Решение № 2-2402/2025 2-2402/2025~М-751/2025 М-751/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2402/2025

Дело № 2-2402/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-001506-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.08.2025 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Пироговой О.М.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75000 руб. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. ФИО1 при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты умершим не исполнены.

На дату направления в суд искового заявления задолженность умершей составляет 55799,83 руб.- сумма общего долга, из которой 53564,21 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2227,86 руб.- просроченные проценты, 7,76 руб.- штрафы, проценты.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 55799,83 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18.04.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах н\л ФИО3

Определением суда от 18.04.2025 к участию в деле привлечен н/л ФИО3 (л.д.103).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворений требований не возражал. Пояснил, что он и его сын ФИО3 являются наследником по закону после смерти супруги, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме этого, обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, до настоящего времени выплата не произведена.

Несовершеннолетний ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что ФИО1 была застрахована по программе страховой защиты заемщиков Банка в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по программе страховой защиты заемщиков Банка в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на договор кредитной карты №. Согласно п.1.5 Условий страхования выгодоприобретатель – застрахованное лицо, в случае его смерти выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. ДД.ММ.ГГГГ в АО «Т-Страхование» зарегистрировано событие, связанное со смертью ФИО1 С заявлением о выплате по страховому событию никто не обращался.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Т Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. (л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, лимит кредитования составил 75000 рублей, срок неограничен, под 28% годовых. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности. Минимум 600 рублей. Договор подписан при помощи аналога собственноручной подписи (л.д.67).

В соответствии с условиями заключенного договора составными частями договора являются заявление - анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Выдача кредита и совершение операций по карте подтверждается выпиской (л.д.21-22).

В связи с тем, что ФИО2 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» сформировал заключительный счет о необходимости оплаты задолженности в размере 55799,83 рублей и направил его в адрес ФИО1 (л.д.65), однако требование банка не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.70 оборот).

Просроченная задолженность по договору составляет 55799,83 рублей, в том числе 53564,21 рублей – основной долг, 7,76 рублей – штрафы за неоплаченные минимальные платежи, 2227,86 рублей – проценты.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, из которого следует, что после ее смерти наследниками по закону являются: супруг ФИО2, сын ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство (л.д.70-92).

Иные наследники мать ФИО7, сын ФИО8 отказались от наследства в пользу ФИО2

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>., автомобиля Митсубиси Отлендер 2007 года, г.н. №.

Согласно выписки ЕГРН по Пермскому краю кадастровая стоимость земельного участка составляет 157516,48 руб.

Из представленного отчета № о рыночной стоимости автомобиля Митсубиси Отлендер 2007 года, г.н. № стоимость данного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляет 414710 рублей.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследники принявшие наследство, не погашают долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

Взыскивая с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, суд учитывает, что стоимость принятого наследственного имущества явно превышает указанную сумму задолженности.

Таким образом, с ответчика ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 в пользу АО "ТБанк" следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 55799,83 рублей, в том числе 53564,21 рублей – основной долг, 7,76 рублей – штрафы за неоплаченные минимальные платежи, 2227,86 рублей – проценты.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, паспорт №, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55799,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено: 11.08.2025.

Судья: подпись

Копия верна: судья