Решение № 2-3003/2023 2-3003/2023~М-2949/2023 М-2949/2023 от 22 декабря 2023 г. по делу № 2-3003/2023

Дело 2-3003/2023

79RS0002-01-2023-004667-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Тереховой Ю.С.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 07.10.2020 между ней и ФИО3 заключен договор займа, который оформлен в форме расписки, на сумму 97 000 рублей. Ответчик обязалась возвратить указанную сумму в срок до 20.12.2020. Однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. 31.10.2023 в адрес ответчика направлено письмо о необходимости погасить задолженность в срок до 05.11.2023, требование ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму займа в размере 97 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования и доводы иска поддержал.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из письменных материалов дела следует, что 07.10.2020 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа. Согласно которому, заёмщик ФИО3 взяла у займодавца ФИО2 в долг денежную сумму в размере 97 000 рублей, на срок до 20.12.2020, о чем составлена расписка. Из расписки следует, что заёмщик ФИО3 получила деньги в указанной сумме. Однако свои обязательства по данному договору ответчица не выполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Ответчица не представила суду доказательств возврата ею истцу суммы долга или части долга, в связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчицы денежной суммы по договору займа в размере 97 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 110 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО (паспорт серии № №) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт серии № №) о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 97 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей, а всего взыскать 100 110 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023.