Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское



Дело № 2- 219/2017


Решение


Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г.Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Ефремова Д.А., при секретаре судебного заседания Коренец А.С., с участием представителя третьего лица истца – в/ч 49719 ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (ФКУ ЕРЦ МО РФ) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:


ФКУ ЕРЦ МО РФ обратился в суд с иском, в котором, просил взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 52554 рубля 74 копейки.

В судебном заседании представитель третьего лица обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, в иске указал, что, что ФИО2 проходил военную службу в в/ч № <данные изъяты> дислоцированной в районе Крайнего Севера.

Приказом командира в/ч 09436 №2/ОК от 17 января 2014 года ФИО2 был исключен из списков личного состава войсковой части № <данные изъяты>, в связи с переводом военнослужащего к новому месту службы в войсковую часть 49719 (г. Санкт-Петербург) и приказом командира в/ч 49719 № 8 от 20 января 2014 г., с 20 января 2014 г. зачислен в списки личного состава войсковой части 49719.

В период прохождения военной службы в в/ч № <данные изъяты> ФИО2 были установлены и выплачивались ежемесячная процентная надбавка и районный коэффициент за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, а также иные выплаты установленные для военнослужащих.

Представитель истца в иске указал, что после перевода ответчика к новому месту службы, в г. Санкт-Петербург, в связи с несвоевременным внесением ответственными лицами информации об исключении ответчика из списков личного состава в/ч № <данные изъяты> в специализированное программное обеспечение (СПО) «Алушта», ФИО2 за период с 18 января 2014 г. по 31 марта 2014 г. ФКУ ЕРЦ МО РФ были выплачены ежемесячная процентная надбавка и районный коэффициент за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, в сумме 52554 рубля 74 копейки. По указанным основаниям истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в указанной сумме

Ответчик ФИО2 иск ФКУ ЕРЦ МО РФ о взыскании с него неосновательного обогащения признал в полном объеме.

Выслушав представителя третьего лица и ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела и оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Из заявления ответчика и его пояснений в суде следует, что ФИО2 с иском ознакомлен, с требованиями согласен и иск признает полностью.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании заявления ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца ответчиком признаны, при этом признание не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению полном объеме.

руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199, ГПК РФ, военный суд,

решил:


Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», о взыскании с ФИО2 основательного обогащения в сумме 52554 рубля 74 копейки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета неосновательное обогащение в сумме 52554 рубля 74 копейки, - выплаченную ему процентную надбавку и коэффициент за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счет открытый Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета г.Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 1776 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А.Ефремов



Судьи дела:

Ефремов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)