Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-153/2019

Дело № 2-153/19

07RS0003-01-2019-000045-66


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нарткала 21 февраля 2019г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.;

при секретаре Шекихачевой М.М.;

с участием истца ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных издержек.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 70000руб.; 2300руб. в виде госпошлины оплаченной при подаче искового заявления; 2210руб. в виде судебных издержек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. она с ответчиком ФИО2 заключила договор займа, согласно которой одолжила последней денежные средства в размере 70000 рублей. Сроком возврата денежных средств был ДД.ММ.ГГГГг. равными долями в сумме 6400руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства не исполнила и в оговоренное время, сумму долга в размере 70000 тыс. руб. не вернула. На неоднократные просьбы вернуть долг, ответчик ограничивается только обещаниями. Кроме того просит суд взыскать с ответчика 2210руб. в виде судебных издержек, из которых: 210руб. оплата нотариусу по тарифу; 2000руб. за оказание услуг правого и технического характера.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковое заявление и просили суд его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Так же пояснила, что до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Ответчика ФИО2 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась и не сообщила о причинах неявки. В связи с этим, в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключен нотариально заверенный договора займа <адрес>1, согласно которого последняя одолжила денежные средства в размере 70000 рублей, со сроком возврата денежных средств был ДД.ММ.ГГГГг. равными долями в сумме 6400руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст. 213 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела нет никаких данных подтверждающих, что ФИО2 исполнила или пыталась исполнить свои обязательства перед истцом, в связи с чем суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 взыскано по тарифу 210руб. и 2000руб. за оказание услуг правого и технического характера, а всего 2210руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Исходя из вышеуказанной правовой нормы, с ФИО2 так же следует взыскать 2210руб., оплаченные истицей при составлении договора займа и госпошлину в размере 2300 рублей по чек ордеру от 25.01.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 70 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы понесенные при составлении договора займа в размере 2210руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР.

Председательствующий подпись М.В. Канлоева

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева