Постановление № 5-65/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-65/2017

Адм.дело № 5-65/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Целинное 23 ноября 2017 года

Судья Целинного районного суда Алтайского края Завгороднева Ю.Н.

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленному старшим УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3, <дата> в 04 часа 35 минут на полевой дороге в пяти километрах от <адрес> в салоне легкового автомобиля ФИО5 на почве личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, ударив ее один раз кулаком по телу с правой стороны, причинив ей физическую боль. Действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО5, присутствующий в судебном заседании, каких-либо ходатайств не заявил, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, и в ранее данном им объяснении, изложены верно. Подтвердил, что <дата> рано утром он со своей сожительницей ФИО2 ехал на принадлежащем ему автомобиле «Жигули» по полевой дороге в <адрес>, в гости к матери ФИО4 По дороге между ним и ФИО2 произошла ссора из-за ее сестры ФИО1, которая постоянно вмешивалась в их личную жизнь. В ходе ссоры он наотмашь один раз ударил ФИО2 кулаком по телу с правой стороны, чтобы она замолчала. О том, что ФИО2 по этому поводу позвонила в полицию, он узнал, когда к нему пришел разбираться участковый. ФИО2 в больницу не обращалась и от экспертизы отказалась, так как они продолжают сожительствовать, и она в настоящее время не желает привлекать его к ответственности.

Потерпевшая ФИО2, надлежаще извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом насильственные действия, причинившие физическую боль, сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата><номер>, составленным старшим УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3;

- сообщением о происшествии от <дата>, зарегистрированным в 04 часа 35 минут в КУСП МО МВД России «Целинный» за <номер>, о том, что <дата> при въезде в <адрес> со стороны Маслосырзавода в логу находится автомобиль ФИО5, последний избил заявительницу, просит оказать помощь;

-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> в связи с отсутствием в действиях ФИО5 состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ;

-определением <номер> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- справкой КГБУЗ «Целинная ЦРБ» о том, что ФИО2 за медицинской помощью не обращалась; - объяснением потерпевшей ФИО2 от <дата>, согласно которому <дата> в 04 часа 35 минут она находилась с сожителем ФИО5 в салоне их автомобиля на полевой дороге в пяти километрах от <адрес>, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО5 ударил ее один раз кулаком по телу с правой стороны, причинив ей физическую боль, после чего она позвонила в полицию. В медицинское учреждение она не обращалась, от прохождения медицинской экспертизы отказалась, так как телесных повреждений у нее на теле не было. ФИО5 к ответственности привлекать не желает;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5 от <дата>, подтвердившего нанесение в ходе ссоры ФИО2 <дата> в 04 часа 35 минут в салоне их автомобиля на полевой дороге в пяти километрах от <адрес> одного удара кулаком по телу с правой стороны.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности пояснений потерпевшей, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Действия ФИО5 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, признаются и учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, удовлетворительные характеристики по месту жительства, мнение потерпевшей, не желавшей привлекать ФИО5 к административной ответственности и не настаивавшей на строгой мере наказания.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и материальное состояние его семьи, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный» по Алтайскому краю)

ИНН <***>, КПП 228701001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка: отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 01657000, идентификатор 18880022170000013841, наименование платежа: штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья подписано