Решение № 2-8771/2017 2-8771/2017~М-8627/2017 М-8627/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-8771/2017

Дело № 2-8771/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 16 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца ФИО1,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 22.04.2016 ФИО2 обратилась в Банк с письменным заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 485 060 руб. 92 коп. на срок 1827 дней под 26,75% годовых, а также с заявлением о принятии решения о заключении с ней договора потребительского кредита. В заявлении от 22.04.2016 ФИО2 просила о том, что после заключения с ней договора потребительского кредита в безналичном порядке перевести с банковского счета, открытого ей в рамках договора денежные средства на банковские счета, открытые ей в рамках заключенных между ей и Банком договоров. 22.04.2016 Банк и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №, Банк получил от заемщика подписанные индивидуальные условия потребительского кредита, открыл счет №, после чего зачислил на указанный счет сумму кредита в размере 485 060 руб. 92 коп., а затем по распоряжению заемщика перечислил денежные средства на банковские счета заемщика, открытые ей в рамках заключенных с Банком договоров. Поскольку ФИО2 не исполняет принятие на себя обязательства по внесению платежей за пользование кредитом, Банк просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по потребительскому кредиту от 22.04.2016 № в размере 697 810 руб. 05 коп., из них 477 113 руб. 57 коп. - сумма непогашенного кредита (основной долг), 61 885 руб. 05 коп. – сумма непогашенных процентов, 35 380 руб. 75 коп. – неустойка за пропуск очередного платежа, 123 430 руб. 68 коп. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 178 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель Банка ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, с учетом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.04.2016 ФИО2 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента, а затем по распоряжению заемщика перечислить денежные средства на банковские счета заемщика, открытые в рамках заключенных с Банком договоров.

22.04.2016 Банк и ФИО2 заключили договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО2 представлен потребительский кредит в сумме 485 060 руб. 92 коп. под 26,75% годовых на 1827 дней. Указанный кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 23.04.2021 (включительно). Банк открыл ответчику счет клиента №.

Согласно условиям кредитного договора, исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре). Такие денежные средства могут быть размещены на счете путем безналичного перевода денежных средств на счет, внесения денежных средств в кассу Банка, банкомат Банка, терминал Банка для зачисления на счет, а также иным способом, разрешенным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в сумме 574 379 руб. 37 коп. в срок до 23.12.2016, направив в адрес ответчика Заключительное требование.

Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком полностью не погашена.

В соответствии с пунктом 6.7 Условий в случае нарушения заемщиком сроков оплаты Заключительного требования Банк вправе взимать с заемщика неустойку в размере, определенном в индивидуальных условиях.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий, после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В соответствии с пунктами 6.7 и 12 Условий, ответчику начислена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки, сумма которой составляет 123 430 руб. 68 коп.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору составляет за период с 23.04.2016 по 20.08.2017 697 810 руб. 05 коп.: 477 113 руб. 57 коп. - сумма непогашенного кредита (основной долг), 61 885 руб. 05 коп. – сумма непогашенных процентов, 35 380 руб. 75 коп. – неустойка за пропуск очередного платежа, 123 430 руб. 68 коп. – неустойка.

Представленный расчет проверен судом и признан верным, контррасчёт ответчиком суду не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 718 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 22.04.2016 № за период с 23.04.2016 по 20.08.2017 в размере 697 810 руб. 05 коп., из них 477 113 руб. 57 коп. - сумма непогашенного кредита (основной долг), 61 885 руб. 05 коп. – сумма непогашенных процентов, 35 380 руб. 75 коп. – неустойка за пропуск очередного платежа, 123 430 руб. 68 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 178 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 октября 2017 года