Решение № 2-669/2018 2-669/2018~М-639/2018 М-639/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-669/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Петросян К.В.,

с участием представителя ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием представителя ответчика ФИО3,- в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Маковей А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов,

установил:

ФИО1 обратилась с иском о взыскании долга с ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в долг на 7-10 дней, вместе с тем денежные средства не возвратил, что и стало обращением в суд.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1- ФИО2 поддержал заявленные исковые требования, настаивает на удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3- в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Маковей А.А. просит суд вынести законное и обоснованное решение.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела и доказательства, представленные при рассмотрении заявленных требований, суд считает, что исковые требования о возврате долга и сумы процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условиям о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор считается заключенным в письменной форме (ст. 160 ГК РФ), если он заключен путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими договор (или должным образом уполномоченными ими лицами).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Расписка заемщика, иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, в силу пункта 2 ст. 808 ГК РФ может служить подтверждением факта заключения договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные по делу обстоятельства, письменные доказательства, представленные истицей, а это расписка о получении в займы денежных средств, свидетельствует о том, что между сторонами ФИО1 и ФИО3 действительно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, с условием выплаты долга в срок 7-10 дней.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, касаемо предмета, сроков исполнения обязательства, даты заключения и условий на которых предоставлен заем.

Судом установлено, что датой передачи ФИО1 ответчику ФИО3 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей следует считать ДД.ММ.ГГГГ, так как указанная дата следует из расписки.

Таким образом, как следует из письменного доказательства денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на момент написания ФИО3 расписки были ФИО1 переданы, а ФИО3 получены, что свидетельствует о передаче объекта займа.

Буквальное значение, содержащихся в расписке слов и выражений свидетельствует о том, что ФИО3 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, доказательством этого обстоятельства служит подпись ФИО3 под текстом расписки, представленной суду.

Наличие в расписке таких слов как «взял взаймы <данные изъяты> рублей сроком на 7-10 дней», свидетельствует о том, что если бы ФИО1 не передала бы заемщику ФИО3 сумму займа, расписка заемщика ФИО3 не была бы написана, не была бы подписана заемщиком и соответственно не могла бы быть представлена истцом в обоснование заявленных требований.

Таким образом, исходя из текста документа, иное толкование представленной суду расписки, невозможно.

Суду при рассмотрении заявленных требований не представлено письменных доказательств, подтверждающих безденежность расписки, не представлено доказательств того, что расписка написана под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором, в силу требований ст. 808 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 суммы займа в размере <данные изъяты> рублей и суммы процентов в размере 4969,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом учитывается, что расчет размера суммы процентов произведен истцом верно.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 в пользу истца судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>