СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-489/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-489/2021

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Уголовное

Дело № 1-489/2021

УИД 74RS0003-01-2021-002578-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск 07 июня 2021 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего – судьи Насыровой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Валееве В.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Додоновой С.Г.;

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Красносельской Е.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда города Челябинска, расположенного по адресу: <...>, в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находящийся при потерпевшем.

В том, что ФИО1 в период с 16 часов 00 минут до 21 часа 30 минут 20 марта 2021 года, правомерно находясь в коридоре комнаты № <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил имущество Потерпевший №1, находящееся в куртке, надетой на последнем, а именно: денежные средства в размере 9 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 9 500 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 поддержал заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный ущерб ему подсудимым полностью возмещен, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1, и его защитник, не возражали против прекращения уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства.

Обсудив заявление потерпевшего, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 106-108), обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшим, в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб (л.д. 126).

При изложенных обстоятельствах препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу освободить потерпевшего Потерпевший №1 от ответственного хранения кошелька, изготовленного из искусственной кожи, черного цвета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Л.Н. Насырова