Решение № 2А-29/2019 2А-29/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-29/2019Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД:32RS0№-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2019 года с. Гордеевка Красногорский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фединой Л.Н., при секретаре Липовой Н.В., с участием административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Брянской области к ФИО1 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что в производстве ОСП по Красногорскому и <адрес>м УФССП по <адрес> находятся исполнительные производства №№-ИП, 6183/18/32018-ИП в отношении ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа. Основанием для возбуждения данных исполнительных производств послужили постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 32410020968 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем ФИО1 налогов и пеней в общем размере 143991,33 руб. Неисполнение требований налогового органа в рамках исполнительного производства дает взыскателю право обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о применении в отношении должника временного ограничения его выезда из Российской Федерации. Условием реализации данного права является истечение срока добровольного исполнения требований, размер которых составляет 30 000,00 руб. и более. В судебное заседание административный истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица ОСП по Красногорскому и Гордеевскому районам УФССП по Брянской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с требованиями ответчика согласна, о возбужденных в отношении нее исполнительных производствах уведомлена, согласна погасить задолженность, однако не имеет денежных средств для этого. Как только появиться возможность она обязательно погасит задолженность. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого гражданина свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом. В силу пункта 5 статьи 15 указанного Федерального закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.Согласно частей 1 и 3 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30000 руб. и более. Таким образом, применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин. Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> были выставлены требования № № по состоянию на 09.07.2018г., 78926 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа на общую сумму 144182,58 руб. В связи с невыполнением этого требования постановлениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 32410020968 от ДД.ММ.ГГГГ истец взыскал с ответчика указанную сумму. На основании указанных постановлений судебным приставом-исполнителем ОСП по Красногорскому и <адрес>м УФССП по <адрес> вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 5852/18/32018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налогов (сборов) и пени в общем размере 144182,58руб., в которых установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, о чем должник был уведомлен. Данный факт в судебном заседании ответчик не оспаривала. Согласно информации судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому и <адрес>м УФССП по <адрес>, в отделе на исполнении находятся исполнительные производства №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 5852/18/32018-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 налогов (сборов) и пени в общем размере 144182,58руб.,информация о чем была доставлена должнику. Поскольку ФИО1 в установленный срок без уважительных причин в полном объеме не исполнила свои обязанности по уплате налоговых платежей на сумму, превышающую тридцать тысяч рублей, суд приходит к выводу об установлении для нее временного ограничения на выезд из Российской Федерации, так как такая мера будет способствовать своевременному, полному и правильному исполнению должником его обязательства по оплате налоговых платежей. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о временном ограничении права выезда из Российской Федерации удовлетворить. Ограничить выезд из Российской Федерации ФИО1, 16.06.1973года рождения до полного исполнения ею своих обязательств по уплате налога, сбора, пени, штрафа по требованиям межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> № в размере 143876,58 руб., № в размере 306 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Красногорский районный суд <адрес>. Судья Федина Л.Н. Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Федина Людмила Николаевна (судья) (подробнее) |