Постановление № 5-5/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Административное г. Бутурлиновка 01 февраля 2017 года Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А., с участием представителя ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, пенсионера, по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданин республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию с целью посещения родственников на срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. При проверке ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО1 по истечении срока пребывания в Российской Федерации проживает фактически в <адрес>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, что является нарушением ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что он приехал проведать своего брата, его брат умер. По истечению срока он не смог своевременно выехать на родину в связи с материальными затруднениями. В настоящее время готов добровольно выехать из России. Кроме полного признания вины в совершении административного правонарушения ФИО1, его вина подтверждается его письменным объяснением от 01.02.2017г., согласно которого он уклоняется от выезда с территории Российской Федерации после истечения срока пребывания, копией национального паспорта гражданина республики Узбекистан, согласно которого ФИО1 является гражданином республики Узбекистан, копией миграционной карты и сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах доказанной. В ч.1 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" определено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. По общему правилу, установленному ч.2 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением из Российской Федерации. При определении размера штрафа, вида административного выдворения, суд учитывает наличие смягчающего ответственность обстоятельства, принимает во внимание, что ФИО1 является пенсионером, ранее в течение года к административной ответственности не привлекался. На основании ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за его счет. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты> . Судья В.А. Науменко Суд:Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Науменко Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |