Решение № 2-2707/2024 2-2707/2024~М0-550/2024 М0-550/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-2707/2024КОПИЯ ЗАОЧНОЕ ИФИО1 27 февраля 2024 г. <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе: судьи Воронковой Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просила суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 руб., проценты за пользование займом в размере 148 500 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 29 788, 68 руб., расходы на государственную пошлину в размере 6 333 руб. В судебное заседание истец не явился, причины не явки суду не известны, не возражал относительно вынесения заочного решения. Ответчик в суд также не явился. О дате, времени и месте судебного заседания он извещался по месту регистрации и жительства. О причине его неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступали. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил от Истца заем в размере 135 000 руб. по 10% в месяц. Указанная сумма займа была передана Истцом Ответчику наличными денежными средствами. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской. Согласно расписке, Ответчик обязался вернуть Истцу сумму займа в размере 135 000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 54 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Далее, срок возврата суммы займа пролонгируется. Ответчик обязался вернуть заем в размере 189 000 руб., плюс 40% до ДД.ММ.ГГГГ. Затем, срок возврата Ответчиком суммы займа и процентов за пользование займом снова пролонгировался до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени Ответчик обязанность возвратить сумму займа, а также процентов за пользование займом, не исполнил. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 135 000 руб. - сумма займа, а также процентов за пользование займом в размере 148 500 руб. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в сроки сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена. до дня ее возврата заимодавцу. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку размер процентов за просрочку возврата займа в расписке не установлен, Истец имеет право применить для расчета процентов ключевую ставку Банка России. В соответствии с этим, денежная сумма, подлежащая уплате за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 788, 68 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга Ответчика составляет 313 288, 68 руб., в том числе: сумма займа в размере 135 000 руб., проценты за пользование займом в размере 148 500, пени за просрочку возврата займа в размере 29 788, 68 руб. Расчет задолженности судом проверен, полагает его верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем подлежат взысканию в требуемом размере. В связи с возникшей необходимостью обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, истец оплатил государственную пошлину в размере 6 333 руб., в связи с чем указанные расходы подлежат на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 руб., проценты за пользование займом в размере 148 500 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 29 788, 68 руб., расходы на государственную пошлину в размере 6 333 руб., а всего взыскать 319 621, 68 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Е.В. Воронкова КОПИЯ ВЕРНА Судья Е.В. Воронкова УИД: 63RS0№-62 Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Воронкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |