Решение № 2-2707/2024 2-2707/2024~М0-550/2024 М0-550/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-2707/2024




КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

27 февраля 2024 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просила суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 руб., проценты за пользование займом в размере 148 500 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 29 788, 68 руб., расходы на государственную пошлину в размере 6 333 руб.

В судебное заседание истец не явился, причины не явки суду не известны, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик в суд также не явился. О дате, времени и месте судебного заседания он извещался по месту регистрации и жительства. О причине его неявки суду не известно. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступали.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик получил от Истца заем в размере 135 000 руб. по 10% в месяц.

Указанная сумма займа была передана Истцом Ответчику наличными денежными средствами. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной Ответчиком распиской.

Согласно расписке, Ответчик обязался вернуть Истцу сумму займа в размере 135 000 руб., а также проценты за пользование займом в размере 54 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, срок возврата суммы займа пролонгируется. Ответчик обязался вернуть заем в размере 189 000 руб., плюс 40% до ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, срок возврата Ответчиком суммы займа и процентов за пользование займом снова пролонгировался до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени Ответчик обязанность возвратить сумму займа, а также процентов за пользование займом, не исполнил.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 135 000 руб. - сумма займа, а также процентов за пользование займом в размере 148 500 руб.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в сроки сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена. до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в случае их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку размер процентов за просрочку возврата займа в расписке не установлен, Истец имеет право применить для расчета процентов ключевую ставку Банка России.

В соответствии с этим, денежная сумма, подлежащая уплате за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 788, 68 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга Ответчика составляет 313 288, 68 руб., в том числе: сумма займа в размере 135 000 руб., проценты за пользование займом в размере 148 500, пени за просрочку возврата займа в размере 29 788, 68 руб.

Расчет задолженности судом проверен, полагает его верным, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем подлежат взысканию в требуемом размере.

В связи с возникшей необходимостью обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, истец оплатил государственную пошлину в размере 6 333 руб., в связи с чем указанные расходы подлежат на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 000 руб., проценты за пользование займом в размере 148 500 руб., пени за просрочку возврата займа в размере 29 788, 68 руб., расходы на государственную пошлину в размере 6 333 руб., а всего взыскать 319 621, 68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-62

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронкова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ