Постановление № 5-6/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 06 февраля 2019 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Болотовой М.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2018 года в 20 час 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21103 г.н. №, напротив дома 19 по ул. Гагарина в г. Троицке, в нарушении требования п.14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2 и причинил ему средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании участвовал. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ДТП произошло из-за того, что он не заметил переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода ФИО2, т.к. было темно. Потерпевшего он навещал в больнице, его родители оказывали материальную помощь в лечении. Против взыскания с него морального вреда возражает, т.к. платить ему нечем, хотя и не возражает в будущем оказывать помощь в лечении потерпевшего.

Потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании участвовали.Пояснили, что в результате ДТП, совершенного по вине ФИО1, потерпевшему был причинен вред здоровью в виде <данные изъяты>. В данное время потерпевший чувствует себя удовлетворительно, но нуждается в дальнейшем лечении. Наказание просит назначить по усмотрению суда. Также просит взыскать моральный вред в сумме 50.000 рублей. ФИО2 не отрицает того, что вечером 27 сентября 2018 года перед ДТП он с друзьями употребляли спиртные напитки.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении от 15 января 2010 года, согласно которого 27 сентября 2018 года, ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество пешеходу ФИО2, переходящему проезжую часть дороги в районе дома 19 по ул. Гагарина в г. Троицке по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего причинил потерпевшему средней тяжести вреда здоровью (л.д.1);

рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий», из которого усматривается, что 27 сентября 2018 года в 20 часов 45 минут у дома 19 по ул. Гагарина в г.Троицке произошло дорожно-транспортное происшествие водитель автомашины ВАЗ 21103 г.н.Х № совершил наезд на пешехода (л.д.7);

рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий», из которого усматривается, что 27 сентября 2018 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицка» был доставлен ФИО2 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.8);

справкой №64, из которой усматривается, что у ФИО2 при наличии телесных повреждений также имелись признаки опьянения (л.д.9);

заключением эксперта № 617 от 23 ноября 2018 года (л.д.31-34), согласно которого у ФИО2 на момент поступления в отделение ОМС-КСА травматологии-реанимации ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» 27 сентября 2018 года в 21 час имели место: <данные изъяты>

<данные изъяты>, как в совокупности, так и по раздельности, не вызывают кратковременное расстройство здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека.

<данные изъяты> вызывает длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести. Это повреждение возникло от действия тупых, твердых предметов.

Диагнозы: <данные изъяты> не подтверждены данными рентгенологических, компьютерных и магнитно-резонансных обследований. В представленном медицинском документе не установлен <данные изъяты>, на момент однократного обследования отоларингологом в острый период травмы осмотру мешала <данные изъяты>; в более поздний период осмотр отоларингологом не производился; <данные изъяты> для определения содержания в ней ликвора (жидкости омывающей мозг) не изымалась. Для решения вопроса о наличии или отсутствии данных повреждений требуется дополнительные, указанные выше обследования (л.д.31-34).

Вина ФИО1 также подтверждается:

справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12-13), из которой усматривается, что 27 сентября 2018 года в 20 часов 45 минут водитель автомашины ВАЗ 21103 г.н. № совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП пострадал пешеход ФИО2, который был доставлен в больницу;

протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2018 года (л.д.14-18), схемой к протоколу осмотра места происшествия от 27 сентября 2018 года (л.д.19), из которых усматривается, что объектом осмотра места происшествия является участок проезжей части дорогим около дома 19 по ул. Гагарина в г. Троицке. Проезжая часть представляет собой асфальтовое покрытие, мокрое, без повреждений. На нерегулируемом пешеходном переходе обнаружен след торможения, длина которого составляет 2,4 метра. Со схемой к осмотру места происшествия ФИО1 согласился, подписав ее.

Из акта № освидетельствования от 27 сентября 2018 года (л.д.24) усматривается, что состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Протокол № об административном правонарушении от 15 января 2019 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным лицом.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать ФИО1

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение административных правонарушений по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также при назначении наказания суд учитывает то, что потерпевший ФИО2 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Рекомендовать потерпевшему за возмещением компенсации морального вреда обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание ввиде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Водительское удостоверение при составлении протокола не изымалось.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке.

Административный штраф необходимо оплатить на:

Счет 40101810400000010801,

Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л.с. 04681475410)

ИНН <***>; КПП 745301001,

Банк получателя - Отделение Челябинск.

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

БИК 047501001,ОКТМО 75752000.

УИН №18810474190360000661.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья