Определение № 2А-173/2017 2А-173/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-173/2017

Дело №2а-173/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 мая 2017 года <адрес>

Стародубский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лысухо П.И.,

при секретаре Верещако З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к администрации города Стародуба Брянской области о признании незаконным заключения межведомственной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным заключение межведомственной комиссии администрации г.Стародуба Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилого дома (квартиры) пригодным для проживания, обязать межведомственную комиссию администрации г.Стародуба Брянской области провести повторное обследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с обязательной оценкой состояния кровли и несущих конструкций дома, на предмет его пригодности для постоянного проживания с участием аттестационных экспертов. Заявленные требования мотивируют тем, что заключением межведомственной комиссии администрации г.Стародуба Брянской области выводы о состоянии указанного жилого дома не основаны на всестороннем исследовании всех факторов, влияющих на безопасность проживания в нем, в связи с чем вышеуказанное заключение межведомственной комиссии нельзя признать законным.

В судебном заседании административный истец ФИО2, действуя от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, представив соответствующее заявление.

Административный истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление об отказе от административного иска.

Представитель административных истцов ФИО5 поддержал заявление об отказе от административного иска, суду пояснил, что в течение периода предоставленного сторонам для примирения ответчик создал повторную межведомственную комиссию с привлечением квалифицированных экспертов по обследованию их домовладения, поэтому заявленные исковые требования утратили свою актуальность.

Представитель административного ответчика, администрации г.Стародуба, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административных истцов от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административным истцам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административных истцов от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к администрации города Стародуба Брянской области о признании незаконным заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий П.И.Лысухо