Решение № 2-2557/2026 2-2557/2026~М-1194/2026 М-1194/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2-2557/2026

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 апреля 2026 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО2, о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

<адрес> домовладения составляет 200 кв. м. Количество проживающих 4 человека.

Вследствие этого па ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента (приложение 1).

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 98832,95 рублей.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются

В обоснование требований истцом представлены: досудебное предупреждение, информационный листок с указанием начисленной задолженности в размере 98832,95 рублей и акт инвентаризации.

На основании изложенного просит:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» суммы основного долга 98832 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" по доверенности – ФИО4 в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 представил в суд письменные возражения, из которых следует, что с исковыми требованиями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» полностью не согласен, считает их необоснованными и нс подлежащими удовлетворению но следующим основаниям:

В нарушение пунктов 5,6 статьи 132 ГИК РФ Истец не направил в мой адрес копию искового заявления с приложением расчета предъявляемой задолженности, образовавшейся, но его мнению, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Непонятно как исчислялась и откуда образовалась сумма задолженности, так как оплату произвожу за оказанную услугу по поставке газа планомерно и без нарушений, ни в одной платежной квитанции истца в указанном периоде нс указывается наличие какой-либо задолженности по указанному выше адресу моего проживания. Копии квитанций о произведенных мною оплатах за период с 2020 по 2026 годы прилагаются.

Кроме того, просит суд обратить внимание на тот факт, что истец впервые обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности также без приложения к заявлению расчета об образовании долга, в мировой суд в 2024 году, где указывал период задолженности с 2017 по 2023 годы. Согласно предъявленным доказательствам, судебный приказ был отменен. Полагает, что период задолженности по 2025 года Истцом указан ошибочно и неверно, в целях оправдания пропуска срока подачи иска.

В марте 2022 года, по обращению ФИО1 был заменен старый прибор учета газа на новый, акт инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ прилагается.

Также, считает, что истцом пропущен срок исковой давности за период возникновения задолженности, так как согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п.1 ст.207 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с истечением срока давности но главному требованию, считается истекший срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.н.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы иска, возражений ответчика на него, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом установлено, что за период после заключения договора о газоснабжении ответчик не в полной мере и не периодически в предусмотренный договором срок оплачивал за поставленный ему истцом газ.

Истец в августе 2024 года обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО2 задолженности по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93000 рублей 37 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ такой приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен, однако, он не был исполнен и по заявлению ФИО2 определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменен с разъяснением истцу права на предъявление требований в порядке искового производства.

Повторно истец с настоящим иском в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении семнадцати месяцев после отмены указанного судебного приказа.

Ответчик ФИО2 как было отмечено выше, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно статьям частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, собственника помещения.

В соответствии со статьями 154 и 155 ЖК РФ указанные лица несут расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование ими помещениями не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные правила порядка поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан содержатся и в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ФИО2, который является владельцем <адрес> с отапливаемой площадью 200 кв. м., проживает в нем четыре человека. ФИО2 являлся и является потребителем газа, поставляемого для его коммунально-бытовых нужд.

Согласно доводам иска и информационному листку по лицевому счету <***> от ДД.ММ.ГГГГ истец исполняет свои обязательства по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд ответчика, однако ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недобросовестно исполнял свои обязательства по договору поставки газа, в связи с чем, за этот период за ним образовалась задолженность в размере 98832 рубля 95 копеек.

Поскольку ответчик нарушал предусмотренные договором сроки представления сведений о показаниях прибора учета газа, а также грубо нарушил сроки и размер оплаты газа, истец на основании пункта 31 названных выше Правил имел право определить объем использованного газа по нормативам потребления.

Согласно пункту 30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Из содержания данного пункта следует, что он регулирует порядок определения объема потребленного газа при случаях демонтажа прибора учета газа и его направления на проверку и ремонт.

В данном случае иск предъявлен с определением объемов потребления газа, исходя из нормативов потребления газа по тем основаниям, что ответчик не представляет в предусмотренные законом сроки показания прибора учета газа, а также не производит оплату газа.

Порядок определения объемов использованного газа в таких случаях урегулирован пунктом 31 названных Правил.

В соответствии с пунктом 31 Правил в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Из этой нормы Правил следует, что процедура определения среднемесячных объемов потребленного газа по показаниям прибора учета газа подлежит применению в том случае, если сведения о показаниях прибора учета газа не представлялись абонентом в срок за период не более 3 месяцев подряд, если же этот период превышает 3 месяцев подряд, объемы потребления газа подлежат определению исходя нормативов потребления газа до дня проверки поставщиком газа прибора учета газа и возобновления представления абонентом сведений о показаниях прибора учета газа.

Между тем, из сведений о поставке газа ответчику и размере задолженности за поставленный газ, содержащихся в информационном листе, следует, что ФИО2 за период с мая 2017 года по сентябрь 2025 года неоднократно, более трех месяцев подряд не оплачивала за потребленный газ.

Поэтому, требования истца подлежат удовлетворению путем определения объемов потребления газа по нормативам потребления газа.

Ответчиком в своих возражениях на иск заявлено о применении срок исковой давности.

Согласно статьей 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности для защиты нарушенного права в 3 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как указано выше, абонент должен ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца представлять поставщику газа показания прибора учета газа, и производить оплату газа.

Считается, что о том, что ответчик не осуществляет платежи за потребленный газ в течение длительного периода в установленные сроки и в полном размере, что и привело к образованию за ним задолженности, истец знал с первого дня, когда ответчик не вносил платежи за очередной месяц.

Поскольку платежи за газ носят периодический и ежемесячный характер, то требования о взыскании задолженности оплаты за газ с учетом требований статьи 196 ГК РФ подлежат удовлетворению за период в три года до обращения истца в суд.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что истец в августе 2024 года обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № влияет по существу на течение срока исковой давности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен, а с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении семнадцати месяцев.

Таким образом, при обращении в мировой суд истец имел право, с учетом срока исковой давности на взыскание платежей с ДД.ММ.ГГГГ, однако, принимая во внимание то, что течение срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ – после отмены судебного приказа возобновилось, и приостановилось лишь с момента обращения в суд с настоящим иском, а именно ДД.ММ.ГГГГ, суд находит подлежащим удовлетворению требования о взыскании задолженности за поставленный газ в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9105,16 рублей.

Из расчетов, содержащихся в информационном листе по лицевому счету №, представленном представителем истца с учетом применения срока исковой давности, следует, что за период с февраля 2023 года по сентябрь 2025 года за ответчику за использование газа начислена сумма в размере 36371 рубль 23 копейки, из которых ФИО2 уплачено 31436 рублей 93 копейки, таким образом за ним осталась задолженность в размере 4934 рублей 30 копеек.

Указанная сумма задолженности следует взыскать с ответчика, применив правила срока давности к оставшейся сумме исковых требований.

При обращении в мировой суд, затем при подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 2034 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Казначейства России и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на оплату истцом при подаче заявления в мировой суд государственной пошлины в размере 1495 рублей.

Соответственно, в силу требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственная пошлина пропорционально к объему удовлетворенных требований, в размере 4000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 4934 рубля 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО2, о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженность за потребленный газ в размере 4934 рубля 30 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 8934 (восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 30 (тридцать) копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Решение суда в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.<адрес>