Решение № 2-164/2026 2-164/2026~М-8/2026 М-8/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-164/2026

Дело № 2-164/2026

УИД 19RS0005-01-2026-000018-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ 13 марта 2026 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким ФИО15 к ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО7, ФИО7, ФИО11 о признании принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что 1 октября 2021 года умер ФИО3, владевший на праве общей долевой собственности земельным участком с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>. В положенный срок для вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, к нотариусу никто не обратился, однако ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 26 мая 2025 года ФИО2 умерла, не оформив наследственные права за ФИО3 надлежащим образом. Наследниками первой очереди за ФИО2 являются стороны. Наследственная масса ФИО2 состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоящего из 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>; признать за нею право собственности в порядке наследования на данный земельный участок, а также на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО12 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец ФИО5 пояснила, что мама ФИО2 проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, куда она постоянно приходила, помогала по хозяйству. После смерти отца у мамы ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем ей пришлось переехать жить к ней. После смерти матери она осталась проживать в этом доме вместе с братом, делала ремонт. Братья за домом никак не ухаживают.

Ответчик ФИО7 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после освобождения из мест лишения свободы он приехал проживать к матери, где они жили совместно до ее смерти. После смерти мамы в этом доме с ним начала проживать сестра ФИО5, которая несет расходы по содержанию дома, топливо покупает, ремонт делает. Он самостоятельно не может осуществлять уход за домом по состоянию здоровья, все делает сестра.

Ответчик ФИО11, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, предоставил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения искового заявления ФИО5, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, изложил свою позицию в письменном виде, в котором исковые требования ФИО5 признал в полном объеме, подтвердил ее принятие наследства, так как ФИО5 осуществляла уход за домом и несла расходы по оплате коммунальных услуг. Остальные ответчики наследство не принимали, участия в содержании имущества не осуществляли.

Ответчик ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО14, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В предмет доказывания по иску о признании права собственности входят следующие обстоятельства: наличие спорного имущества; наличие одного из обстоятельств, с которыми закон связывает приобретение права собственности на имущество: создание, приобретение по договору, наследование и иные юридические факты; обстоятельства, свидетельствующие о владении истцом спорным имуществом как своим собственным.

Из изложенного следует, что необходимость в таком способе защиты как признание права собственности возникает тогда, когда наличие у лица определенного права подвергается сомнению, оспаривается, отрицается, приводит к невозможности его использования, затрудняет такое использование или имеется реальная угроза таких действий. Заявляя требование о признании права собственности на спорный объект, истец должен доказать, что право собственности на спорный объект у него возникло.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (абз. 2 п. 36). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, от которого у них имеются дети: ФИО8, ФИО4, ФИО4, ФИО6 (л.д. 34, 35, 80, 81, 82, 83).

В связи с заключением брака, ФИО24 изменена фамилия на Ким (л.д. 36, 37, 38).

Супруги ФИО13 проживали по адресу: <адрес> (л.д. 22).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 57, 84, 85).

ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; ФИО2 являлась собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 7-9, 10-11, 12-20, 31-32, 60-62, 63-64, 65-75).

Наследственные дела на имущество ФИО3, ФИО2 не открывались (л.д. 42-43).

По сведениям, предоставленным ОВМ ОМВД России по Алтайскому району, на момент смерти ФИО2 и по настоящее время по адресу: <адрес>, иные граждане зарегистрированными по месту жительства (пребывания) не значатся (л.д. 77).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что по адресу: <адрес>, проживала с 2020 года мать ФИО5, которая умерла в 2025 году. ФИО5 также проживала в этом доме, после смерти матери ухаживала за домом. В настоящее время ФИО5 проживает в доме вместе с братом.

Свидетель ФИО10, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ФИО2 вместе с мужем проживали по адресу <адрес>. ФИО2 умерла в 2025 году. Примерно с середины 2025 года в доме стали проживать ФИО7 и ФИО5 В основном осуществляет уход за домом, делает ремонт ФИО5

Исследованными доказательствами суд считает установленным, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым №, а ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 земельный участок унаследовала его супруга ФИО2, так как проживала с наследодателем (супругом) по одному адресу на день открытия наследства (день смерти ФИО3), после смерти которой, во владение указанным имуществом путем его фактического принятия вступила истец ФИО5

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ким ФИО19 к ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО1 ФИО22 о признании принявшим наследство – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ким ФИО23 (<данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на следующее наследственное имущество:

- 1/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шаткова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 марта 2026 года.