Решение № 2-404/2018 2-404/2018~М-360/2018 М-360/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-404/2018

Дело № 2-404/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2018 года

Мотивированное решение составлено 12.09.2018 года

г. Прокопьевск 07 сентября 2018 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что родителям истца А и Б принадлежала в равных долях квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора мены, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Реестровый №. А умерла ДД.ММ.ГГГГ. Б является фактически принявшим наследство после смерти супруги, будучи зарегистрированным с ней по одному месту жительства, наследственные права не оформлял. Б умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются она и брат Г, который у нотариуса отказался от принятия наследства, с семьей переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Спор о наследстве с братом отсутствует. После смерти отца она своевременно обратилась к нотариусу с заявление м о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как договор меры квартир не был своевременно зарегистрирован. Она фактически приняла наследство после смерти отца, привела квартиру к порядок, пользуется квартирой, предметами домашней обстановки и приусадебным участком. Просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, просит признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – А (л.д. 12). После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала родителям истца А и Б на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты><адрес> В (л.д. 6). Своевременно договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в БТИ. Отец истца Б к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги А не обращался, в установленном законом порядке наследственные права не оформлял, однако является фактически принявшим наследство, так как был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11). Истец ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти отца Б, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку правоустанавливающий документ на квартиру не был зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 5). Брат истца Г отказался от принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Доводы истца ФИО1 о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ее родителям, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Представленные письменные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, представлены в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий, не противоречат и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, по сведениям ГП КО <данные изъяты>, квартира расположенная по адресу: <адрес> учтена на имя А и Б на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты><адрес> В (л.д. 7).

Сведения о правообладателях спорной квартиры в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Также, данная квартира не является муниципальной собственностью <данные изъяты> и в Реестре муниципальной собственности <данные изъяты> не значится.

Согласно копии домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрированы только Б и А с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, других зарегистрированных нет.

Таким образом, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства принадлежности спорной квартиры родителям истца, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. Никто другой на квартиру не претендует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Д.А.Пальцев