Решение № 2-315/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-315/2025Алтайский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-315/2025 22RS0002-01-2025-000568-76 Именем Российской Федерации с. Алтайское 19 июня 2025 года Алтайский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Палкиной Т.В., при секретаре Черепановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 197404,00 руб., стоимость расходов на проведение и получение результатов оценки в размере 6000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7102,00 руб., почтовых расходов в размере 332,44 руб., а также расходы по оплате представительских услуг в размере 25000,00 руб. В обоснование заявленных требований указывают, что в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ принадлежащему ей автомобилю ФИО2 г/н № был причинен материальный ущерб, стоимость восстановительного ремонта без учета естественного износа определена в 197404 руб., расходы по определению стоимости ремонта составила 6000 руб. Крое этого истцом были понесены расходы на представителя, которые составили 25000 рублей, за составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7102 руб., а также почтовые расходы в размере 332,44 руб. Виновным в данном ДТП признан ответчик ФИО3, который нарушил п. 13.4 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Истец ФИО1, ее представитель ФИО6 в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях к ответчику ФИО3 Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, предоставил письменное заявление о признании иска ответчиком. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Последствия принятия судом признания иска ответчиком ответчику ФИО3 разъяснены и понятны. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения участвующих в деле лиц, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО1 (№) сумму причиненного материального ущерба в размере 197404,00 руб., расходы на получение отчета об оценке в размере 6000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7102,0 руб., почтовые расходы в размере 332,44 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000,00 руб.. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Т.В. Палкина Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.В. Палкина Суд:Алтайский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Палкина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |