Решение № 2-1122/2020 2-1122/2020~М-1148/2020 М-1148/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1122/2020

№ 2-1122/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Орла Белогуровой Е.А.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указав, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Собственником второй половины является ФИО3 В данной квартире по основному месту жительства зарегистрирована ФИО2, являющаяся ее и матерью ФИО3 При этом с 02.02.2012 ответчик перестала проживать в данной квартире, ее личных вещей в данной квартире нет, совместное хозяйство с собственниками квартиры ответчик не ведет. Ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Истец неоднократно просила ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства. Однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких-либо вменяемых причин. При этом истцу доподлинно известно, что ответчик в 2015 году приобрела квартиру по адресу: <адрес>, в том числе с использованием средств материнского капитала, и с этого времени она постоянно проживает по данному адресу. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании прокурор Белогурова Е.А. пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, не явилась, причина не известна.

В судебное заседание третье лицо ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3

Ранее согласно договору на передачу квартиры в собственность от 1997 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было передано в собственность в равных долях ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3

Согласно договору дарения доли квартиры от 19.08.2019 ФИО2 подарила ? долю, расположенную в квартире по адресу: <адрес>, сыну ФИО3

В спорном жилом помещении с 04.03.2015 года зарегистрирована ФИО2, что подтверждается копией лицевого счета №.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что в ответчик ФИО2 не проживает в доме истца ФИО1 по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, членом семьи истца не является, никакого соглашениями между сторонами не заключалось.

Истец суду пояснила, что ответчик проживает фактически в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, по адресу: <адрес>. Членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства стороны не ведут.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением –<адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении <адрес><адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 23 ноября 2020г.

Судья Н.В. Севостьянова