Определение № 2-665/2017 2-665/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-665/2017Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданское № 15 июня 2017 года г. Орск Советский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Швецовой Н.А., при секретаре Филипповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд: взыскать с ответчиков задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 72248,70 руб. за жилое помещение по адресу: <адрес>. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия отказа истца от иска. На основании ст. 220 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом от требований заявления. Истец просит суд произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1200 руб., оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, отменен. Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В соответствии с пп. 1, 2, 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; 2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. В силу п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Суд обязывает ИФНС РФ по г. Орску произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 1200 руб., в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего гражданского дела. Принятие судом определения о прекращения производства по делу в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Производство по гражданскому делу по иску, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать ИФНС РФ по г. Орску произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 1000 руб. и 200 руб., по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего гражданского дела. Возвратить ПАО «Т Плюс» государственную пошлину в размере 2400 руб., уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней, со дня вынесения. Судья Н.А. Швецова Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Швецова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-665/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-665/2017 |